問問全世界，臺灣人懂不懂「製造」？答案是無庸置疑的，根據我最近拿到的一份資料，臺灣在筆記型電腦、主機板、無線網路、網路電腦、液晶螢幕等產品的全球市佔率都排在第一名。但是如果繼續細分有多少產品是掛著臺灣的品牌，那就有待商榷了。沒錯，臺灣人很會製造產品，臺灣人也從來不放棄利用製造能力去創造品牌的機會。但是如果要談「國際品牌」這件事情，也許我們必須承認臺灣在先天條件不如有廣大消費市場的歐美、大陸等地區。臺灣有沒有品牌？答案是有的，但是臺灣有多少知名的國際品牌？除了Acer, Asus, HTC, GIANT, 李安之外，其他只能說是知名品牌，談不上「國際」這兩個字。(

　　之前我曾經在本欄目寫過一篇《臺灣為什麼只有少數品牌能進入國際市場？》，就是討論臺灣在發展國際品牌所受到的限制，根據我的理論，「政府並不應該鼓勵每個企業都去去發展品牌」，因為那就跟鼓勵學生讀高中唸大學，不得已才去讀技職學校一樣，只會害整個產業界變得頭重腳輕。如果我們可以同意這樣的想法，那麼臺灣的企業除了記得有「品牌」這個目標，更應該記得臺灣的企業最強的還是由「設計研發」這個起點開始的，這樣比較不會唱高調、空幻想而已，看看這幾年來最成功的HTC不也是由Dopod開始的嗎？ 

　　另外由實際面來看，現在要找「純MIT」的產品真的是越來越難了，而且要臺灣的企業堅守「MIT」實在沒必要。NIKE與HP並不會因為授權臺灣廠商在中國大陸生產而損害他的品牌價值，而且當企業要由Manufacture->Design->Brand這樣升級的時候，製造的部份其實真的不見得要一直掌握在自己手上，所以現在有許多DIT卻不是MIT的產品。許多國外知名品牌雖然是DIT，但卻可能是在台商在大陸、東南亞等地的工廠所生產的優秀產品，所以如果由臺灣目前實際的產業狀況來看，談DIT應該是比MIT來的精確且有意義一些。(

　　賺錢的方法有很多種，無論是「用勞力賺錢、用腦力賺錢、用錢賺錢」，雖然都是在賺錢，但是就整體來看，還是必須配合教育、產業發展等政策來鼓勵。2011年開始，讓我們試著更發揮我們的設計、行銷、品牌能力，把臺灣由「設計研發、生產製造、品牌行銷」這一條產業發展之路，更往前推一些。