以非理性的方式占領立法院與行政院，不僅直接導致臺灣執政當局議事程序停擺，而且造成了相當嚴重的政治動蕩與社會混亂。不但進一步加劇了臺灣朝野政治對立，而且將攸關臺灣前途發展的兩岸交流事項進一步延宕擱置，其負面的政治效應、社會效應與兩岸效應都在不斷累積和擴大。

　　據臺灣媒體調查發現，參與者中竟有高達7成人對自己所反對的“服務貿易”協定的內容並不了解，甚至很多學生對自己要反對的原因並不清楚。學生們不明就裏卻激烈地占領立法院的舉動，與民進黨一直宣傳服貿簽署後，“巨大的財團可以無限制的、跨海峽的擴張，侵害臺灣本土小型的自營業者”的意識形態不無相關，再加上臺灣民眾確實擔心在資源有限的自然制約下，開放的分配系統會加劇競爭，無法實現平等公平分配的原則，令自己的工作、投資以至個人權益受損。

　　近年來，大陸經濟迅速崛起及經濟規模的巨大，臺灣經濟相對衰落，而且兩岸經貿合作尤其是ECFA的簽署並沒有改變臺灣經濟發展困境，島內部分人士對兩岸經貿合作對臺灣經濟的助力有所懷疑，並擔心可能對臺灣經濟產生不利影響，於是出現了一股負面思維與保守思維，甚至反對聲音，已逐漸影響到兩岸經濟合作。綠營一貫反馬英九、反國民黨，固然是常態，但不分青紅皂白地反對兩岸經濟合作，包括服貿協議及未來的貨品貿易協議，將會堵死臺灣經濟。

　　實際上，兩岸服貿協議並未開放大陸人士赴臺就業。陸資赴臺投資服務業，主要以資金注入為主，雇傭的是本地勞動力，根本不會出現大量大陸勞工、白領入島“搶飯碗”的現象，因而對於增加島內就業崗位是正面效應而不是負面沖擊。大陸資金入島也不可能夾雜龐大資金進行所謂低價銷售、搶占市場，把臺灣中小型企業擊垮後再壟斷市場，而此次服貿協議真正開放的只有28項。兩岸服務貿易協議有助於臺灣服務業拓展大陸市場，促進臺灣經濟轉型升級。新世紀以來，臺灣服務業顯現競爭力弱化、對經濟增長貢獻率低等疲態，急需通過市場拓展注入活力，實現高質、優化，依托大陸市場成為必然的選擇，而兩岸服貿協議的簽署有利於兩岸服務業合作根植於大陸經濟增長的豐厚土壤，獲得充足動能。就此而言，兩岸服貿協議的推進落實可以為臺灣經濟注入活力，促進臺灣經濟穩定、健康、持續發展，恰恰是有利於臺灣經濟安全，而不是相反。

　　據了解，就府方評估，自“3·18”占領立院行動至今，其實馬英九已度過最艱難的時候，尤其在學生攻占政院後，社會對學生的同情和包容銳減，另一股“反反服貿”聲音開始出現，因此金和幕僚們設定了整個學運的處理時間表，他們認為，學生占領立院的運動應會在兩周後，即4月中旬結束。此外，府方將堅持同意服貿案逐條審查的底線，不可能同意依學生的加碼訴求，將服貿案退回行政院。

　　綠營雖能趁島內部分行業、部分民眾不完全了解服貿協議之機進行惡意炒作，但隨著爭議的深入，真相只會越辯越明，島內民眾會越來越認清服貿協議對臺灣經濟長遠發展的好處，對綠營的不良用意也會認識的越來越清楚。正如大陸國臺辦發言人馬曉光所說，“沒有人願意再回到2008年以前兩岸關系緊張對抗的局面，沒有人願意看到兩岸關系再折騰、再走回頭路，也沒有人願意看到兩岸關系和平發展的進程受到幹擾。”

　　只要抱持互利共贏理念，化解歧見，改變單邊利益思維與負面思維，將合作利益極大化，沖擊極小化，實現共同發展。經過一場社會洗禮，反而會使壞事變成好事，一定會使兩岸關系和平發展道路越來越寬廣。