據日本媒體多份民調顯示，近6成日本民眾反對安保法案，8成民眾認為國會審議遠未充分，對法案無法理解。15日表決前後，更有約6萬民眾聚集在國會外，反對“戰爭法案”。而當天北到劄幌，南至沖繩，日本全境就爆發了20多次反對安保法案的抗大規模議遊行。

　　投票前，各黨展開討論。民主黨代表岡田克表示：“八成國民認為法案的解釋並不充分、半數以上認為違憲或持反對立場，在這樣的背景下強行表決將成為戰後日本民主的重大汙點。以一介內閣擅自變更憲法解釋是嚴重錯誤，安倍的罪過很大。”

　　朝日電視臺對日本149名法律專家所做的一項民調顯示，僅有2名專家認為，日本的新安保法案符合憲法，認為違憲的受訪專家比例高達98%。日本律師聯合會指出，安保法案帶給日本國家和國民的負面影響包括：從根本上改變日本作為和平國家的印象，喪失國際社會對日本的信賴；日本國民的生命、財產、生活常態今後將更多暴露於武力攻擊和恐怖襲擊等威脅；軍事開支擴大將擠壓福利，損害民生；日本社會出現“軍事優先”氣氛，正常的思想信仰和表達自由將受壓制。

　　從此次新安保法通過的反應來看，盡管國內右翼勢力不斷坐大，但日本社會的主流民意還是傾向於反對行使集體自衛權。

　　安倍政權無視主流民意反對，利用在國會參眾兩院的多數席位優勢，不惜違憲強推戰爭立法，在日本國內外均埋下危險火種。

　　自執政以來，安倍政府奉行“修正主義”曆史觀，在發動侵略戰爭、實行殖民統治、強征慰安婦等問題上閃爍其詞，盡顯狡辯之能事。安倍還支持“神風特攻隊”申遺、否認南京大屠殺的存在，稱二戰期間美國對東京空襲和向廣島、長崎投擲原子彈也是“大屠殺”、修訂日本教科書，抹去日軍侵華曆史、參拜靖國神社等等軍國主義的做法，嚴重傷害了二戰中受到日本嚴重侵略的中國、韓國、印尼等亞洲鄰國的感情。上述行徑說明安倍已經在軍國主義的道路上前進了很久，安倍把這些當作自己的政治資本，以圖實現長期執政。日本正在走向軍國主義的危險境地。

　　日本這一輪的軍國主義複活極具危險性、欺騙性和煽動性。安倍政府在外交上奉行所謂的“積極和平主義”，其實質是改變二戰後日本外交政策的核心基礎，強化日本對外政策中的軍事功能。為此，安倍政府在國內難以獲得足夠民意支持以修改憲法的情況下另辟蹊徑，尋求以修改憲法解釋的方式解禁集體自衛權；它把軍國主義複活隱藏在遏制中國的崛起上，開啟與中國對抗模式，從經濟、軍事、外交、地緣等全面加強與中國的對抗。安倍對中國的政策則十分強硬，包括：政治外交領域，鼓吹中國威脅論，詆毀並抹黑中國的形象，把中國塑造成為是一個以強力改變現狀的國家，一個准備以武力擴張的國家，以便在地區和世界範圍內孤立中國，為日本主導東亞和亞太地區事務鋪平道路。軍事安全領域，以中國為假想敵，積極擴張軍備，在距離中國比較近的東海地區和西南諸島地區，加強軍事防備，逐漸增兵，並大規模提升陸海空自衛隊的裝備水平，以便保持對中國強大的自衛與反擊能力，盡可能保持並實現對中國的某些軍事優勢。

　　通過新安保法案是日本推進“獨立自主”安保政策的重要一步。安倍政府解禁集體自衛權、擴大自衛隊活動範圍等重大安保政策調整將得到法律層面的保障，日本戰後長期堅持的專守防衛國策將遭到徹底顛覆。

　　新安保法案的實質就是讓和平憲法成為一紙空文，下一步安倍政府的目標在推動修憲。安倍在軍國主義的道路上一路狂奔，安保政策的激進措施極有可能背棄日本戰後所堅持的和平發展道路，這引起了包括中國、韓國等亞洲國的憂慮，美國也必須給予高度的警惕。