时事热评
“特朗普現象”折射出美國的社會焦慮
发表于 2016-05-10 07:56 【本報社論】5月3日,美國大選印第安納州兩黨初選結束,房地產大亨特朗普(Donald Trump)繼一周前橫掃東北部5州後再次獲勝,得克薩斯州聯邦參議員克魯茲宣布退選,至此,特朗普已經掃清通往共和黨總統候選人提名的道路,基本鎖定了共和黨總統候選人提名權。共和黨內高層也不得不面對現實,共和黨全國委員會主席雷恩斯·普裏伯斯隨即稱特朗普為“假定提名人”,並表示“我們所有人要團結,以集中力量擊敗希拉裏
来源:本報社論
最新民意調查結果顯示,超過八成的美國選民認為,共和黨總統候選人唐納德·特朗普和民主黨候選人希拉裏·克林頓將分別贏得2016年美國總統選舉黨內提名。本次美國大選,最令人驚奇的是“特朗普現象”,為何一個口無遮攔、毫無政治經曆的商人,會受到熱捧?為何特朗普可以在共和黨內競爭中一路過關斬將,摧枯拉朽?本世紀以來,經受兩場局部戰爭、金融危機等事件沖擊之後,美國經濟複蘇乏力、貧富差距拉大,整個社會對政治系統的要求,也由關注宗教信仰和精神貧困等“高水平”問題,變成了更關注經濟增長、社會穩定等基本問題。在此背景下,美國選民對職業政客普遍有一種審美疲勞。特朗普沒有傳統政客的那些政治手腕嫻熟的表現,處處透露著他是一個政壇新人,這讓民眾感到耳目一新。特朗普雖是富豪,坐擁數十億美元事業王國,卻高舉平民主義大旗競逐白宮。但他的身上卻打著奮鬥、拼搏和積極向上的標簽,他在商界取得另類成功讓一部分美國人對他寄予很高的期望,希望美國在現階段能取得像特朗普那樣的成功。
奧巴馬曾公開聲稱特朗普利用了白人藍領階層的焦慮感。美國總統競選的優勝者曆來都是社會焦慮感的最佳利用者,《華盛頓郵報》的民調發現,特朗普的支持者有幾大特點:男性、白人、窮人。在收入低於5萬美元的選民中,他獲得了50%以上的支持。特朗普的成功不僅僅在於抓住了白人藍領脆弱的神經,更在於他提出的一些政策讓很多利益集團恐懼。例如,特朗普要徹底廢除軍事采購中的遊說行為,軍品采購中的腐敗浪費將被調查。特朗普還要提出徹底廢除奧巴馬醫保,這就等於動了保險公司的奶酪。還有特朗普要重新和醫藥集團談判藥物采購價格,每年能節省3000億美元的政府預算。這個錢本來是流入醫藥集團腰包的。他的這些政策主張對利益集團來說就像“喪鐘”一樣。今年的兩黨總統候選人特朗普和桑德斯不約而同地將矛頭指向金錢政治和華爾街,特朗普更是公然聲稱有錢人可以讓任何一個政客為其服務。
多年來,美國社會不平等的急劇惡化。收入和財產的分配迅速拉開差距,多數普通人生活在低收入、零儲蓄、無前景的狀態中,曾經令人羨慕的“美國夢”似已成明日黃花。此外,隨著極端勢力“伊斯蘭國”組織的冒起,大量中東與北非難民湧入美國與歐洲,大量墨西哥移民搶奪美國民眾飯碗,以及美國屢屢發生白人警察槍殺黑人青年、導致黑人大規模抗議等事件,既挑起了美國的宗教沖突也挑起了美國的種族矛盾,使得美國中下層白人心中累積了大量的不滿情緒,產生了深重的危機感。特朗普直接回應了中下層民眾的怨氣。他主張以嚴厲政策約束外來移民尤其是穆斯林;主張動輒與其他國家打貿易戰,一切以美國利益為第一;認為盟國必須為美軍在全球的部署和保護付費。這些政策被認為缺乏可行性,卻反映了美國相當一部分底層民眾尤其是底層白人反對傳統價值與傳統政治的叛逆心理。特朗普的競選口號是“Make America great again(讓美國再強大)”,激起了底層民眾對20世紀美國仍是世界制造業中心美好時光的無限懷舊。
不過,特朗普在預選中的主要支持者是中下工薪階層和產業工人中的白人,在贏得他們的支持的同時,特朗普已經得罪並疏遠了美國政治中兩大舉足輕重的票倉——女性選民和少數族裔選民,特別黑人和拉丁裔人。缺少這幾個群體選民的支持,特朗普很難獲勝。通過這次大選以及派生出來的“特朗普現象”,揭示出美國社會當前深陷焦慮、憤怒的困境,對於繼任總統,無論是民主黨還是共和黨,都將是個巨大挑戰。至於特朗普能否當選,對於其支持者而言,他們至少通過支持特朗普表達了自己的憤怒和訴求。
推荐阅读
本类热门
评论 (0人参与)
最新评论