时事热评
大中華經濟圈與臺灣的發展機遇(社論)
发表于 2008-02-23 08:00 【本報社論】大中華經濟圈,從地緣概念上來說,是指包括中國大陸、臺灣、香港、澳門,從更廣義的角度來看,還可能包括中國與東盟的十加一自由貿易區域。2003年6月29日,大陸與香港簽署了《中央政府與香港特區政府關於實施更緊密經貿安排》,簡稱CEPA,此後不久,大陸與澳門特區政府也簽署了CEPA。這兩個帶有戰略意義的重要經濟協議的簽訂,在很大程度上標誌著大中華經濟圈的初步形成。
来源:本報社論
CEPA具有自由貿易協議性質,是構建大中華經濟圈的起點和實質性區域合作的第一步。從內容上看,CEPA包括三個主要方面:一,實現貨物貿易零關稅。二,擴大服務貿易的市場准入。三,實行貿易投資便利化。
大中華經濟圈與其說是經濟範疇的一個名詞,不如說是近二十年來大陸經濟快速發展的一個事實。2007年中國GDP占世界總額的5.5%,一躍成為世界第四大經濟實體。中國的經濟增長對世界GDP的平均貢獻率高達13.8%,僅次於美國,排名世界第二,而去年中國經濟對全球GDP的貢獻率更提高至16%。已經有專家預測,未來十年中國的GDP貢獻率將超過美國位居世界第一。與此同時,中國大陸與港、澳、台的經濟互動也保持了良性勢頭。就臺灣來說,截止2007年9月,大陸累計批准台商投資項目74,327項;台商實際投資450億美元;兩岸累計貿易總額6,933億美元;臺灣獲得貿易順差累計4,541億美元。2007年,臺灣對大陸的貿易順差首次超過400億美元,創歷史新高。大陸目前已成為臺灣最大的出口市場、投資目的地和貿易順差來源地。
臺灣若無視這個歷史發展的現實,一味自我封閉,勢必面臨被邊緣化的危險。 臺灣經濟面臨邊緣化的一個重要原因是中心化戰略後勁不足,這是先天性缺陷造成的。“小商品中心化”戰略曾推動臺灣經濟創造過奇跡,但隨著臺灣勞力資源和勞工成本的提高,以勞力密集為特徵的小商品戰略就失去了吸引力。事實上,臺灣當前在全球小商品市場的份額已被大陸的產品全面取代。
必須看到,臺灣是一個極度依賴出口貿易的經濟體系,所以臺灣經濟新戰略成功與否的一個關鍵因素就是同大陸建立密切的合作關係,積極參與到“大中華經濟圈”中來。臺灣多個研究機構和專家學者撰文指出,中國內地與香港澳門簽署的CEPA協議,以及隨著“中國——東盟自由貿易區”的建立,將使大陸經濟至少增加0.45個百分點,GDP增加0.77%。而臺灣如果被排除在外,其經濟將衰退0.15%,GDP將下滑0.36%。中華經濟研究院經過模擬分折也得出臺灣GDP將下滑0.2%的類似結果。一個不能忽視的事實是,即便目前臺灣還沒有與大陸簽署CEPA,臺灣的企業也會積極參與進來。大陸與港澳簽訂的CEPA協議的實施,必然會促使臺灣相關企業對香港的投資加快,預計投資項目將會以金融保險業為主,其次為電子電器產口製造業,目的是以香港公司名義享用CEPA的優惠,加快進入大陸。此外,CEPA中的零關稅,加上香港資金運作靈活方便,會吸引臺灣及海外中小企業增加在港投資或合作,從而享受到包括零關稅在內的優惠。不少台商已經表示出了要在香港發展高附加值產業的意願,以便利用香港作為生產基地,享受到內地的零關稅待遇。
大中華經濟圈是歷史發展的必然。大陸和臺灣同文同種,有著天然的血脈聯繫。這種聯繫表現在經濟上也應是互濟互利,同心同德,而不應人為劃地為牢,自我隔離。也只有這樣,才能真正為兩岸帶來共榮共興,才能避免臺灣在世界新經濟潮流中被邊緣化的命運。
推荐阅读
本类热门
评论 (0人参与)
最新评论