每當中國在GDP榜單上的名次上升都會引發一些國家對中國實力增長的擔憂。巧合的是，美國國防部在本周公佈年度的《與中華人民共和國有關的軍事與安全發展報告》，就指責中國持續擴張軍力，“有可能超越美國成為全球首屈一指的軍事大國，也增加和其他國家生成誤會的風險。”與此同時，近期美國在中國周邊海域連續與中國鄰國進行聯合軍演，黃海、東海、南海劍拔弩張、戰雲密佈，地區局勢高度緊張，似乎中國一夜之間就變成與美國爭奪世界霸權的競爭對手。

　　過去四年，中國的GDP先後超過義大利、法國、英國和德國，每一次超越都激發了中國民眾和世界華人的自豪感。不過現在中國人對GDP增長的態度很理性、很冷靜。比較而言，歐美媒體則表現出異乎尋常的熱情，不僅連篇累牘地渲染中國經濟成就，甚至誇大中國的實力和影響力，稱“中國躍居第二之所以重要，是因為它代表著全球經濟和政治權力的轉移。對中國政府而言，GDP排名的上升也帶來了更多的審視和期望：北京須在世界舞臺上承擔更大的責任。”很顯然，這是在要求中國承擔與自身地位和國力不相稱的“全球責任”。

　　實際上，GDP並不能作為評判一國綜合國力的依據，據前經合組織經濟部主任麥迪森的估算，中國在1840年鴉片戰爭前夕的GDP是大英帝國的7倍，比歐洲的總和還多。

　　美國、日本、歐盟諸國更樂意用比較務實和客觀的GNP（國民生產總值）來統計其發展數據和實際收益，更看重國家和國民的國內外財富。

　　雖然中國的GDP總量很大，但是人均國民收入卻很小。2009年日本人均國民收入為37800美元，美國為42240美元，而中國則僅為3600美元。而且中國GDP增長沒有惠及全體國民，民眾收入差距仍然很大。中國早在2004年，全國總體基尼係數就已達到0.44，這一數字已超過國際上公認基尼係數0.4的警戒線。2004年之後，呈現出繼續擴大的趨勢。中國還存在著嚴重的貧富差距。按照聯合國的標準，中國的貧困人口高達1.5億。

　　雖然中國的GDP總量增長很快，民眾福利改善卻很慢，就業難、看病難、上學難變成了壓在中國人頭上的“新三座大山”。相較而言，日本、亞洲“四小龍”在經濟起飛後都已不再存在這樣的問題。而且中國高速增長付出了高昂的環境代價，中國的碳排放量很大，在中國境內生產的產品所產生的碳排放，卻並沒有為中國人消費，而是出口到人均碳排放已經很高的發達國家消費。有分析指出，中國一半的河水都被污染，許多城市被工業煙霧包圍，這將讓中國在醫療保健方面投入上千億用來補償。

　　雖然中國的GDP總量增長很快，經濟增長的引擎卻是不可持續的。科技進步在經濟增長中貢獻率，中國只有39%，而日本超過70%，；研發投入占GDP的比例，日本為3.5%，中國僅為1.3%。

　　中國經濟增長的結構和品質也很成問題。2010年上半年，中國GDP構成中，第一產業占7.7%，第二產業占49.7%，第三產業占42.6%。大致處於日本上世紀60年代的水準。更可悲的是，由於處於世界產業價值鏈的末端，中國製造的產品的利潤極為低下。世界貿易組織總幹事帕斯卡爾·拉米在接受法國《世界報》專訪時說：“以iPod為例，它是在中國製造的，但它的成本是由5％的中國薪水、15％的美國專利費和40％的日本附加值構成的。”

　　中國仍是一個發展中國家，以往拉動中國經濟增長的模式已經難以為繼，中國調整經濟結構、轉變經濟發展方式的任務十分艱巨而緊迫，對中國來說，做好自己的事就是對世界最大的貢獻，通過經濟轉型實現長期繁榮就是中國的“全球責任”。指望中國承擔與其自身地位和國力不相稱的“全球責任”不過是癡人說夢。