上周，我的同事Sarah Lorge Butler寫了關於她與Hamermesh之間富有洞見的談話，這與她的家庭財政和職業問題有關。讀了她的採訪後，我另有一些問題想問--尤其Hamermesh是否主張整形手術，及對於外表歧視是否應訴諸法律，還有這一發現在性別之間如何起作用。下麵是他的話：

　　你認為為什麼外表靚麗的人掙錢更多？

　　Hamermesh：人們會更多地關注他們，更多地聆聽他們。同時，外表靚麗的人因為自身的外貌和受到其他人的優待，會顯得更加自信。最後，我們作為客戶，老闆和同事，更願意與漂亮的人在一起，也願意為他們所擁有的特權買單。

　　你的發現是否跟性別無關？

　　Hamermesh：在多數的研究中，男性的外表對收入的影響要大過女性。

　　很有意思：你認為男性為什麼更容易受到影響？

　　Hamermesh：為了解釋這一點，我要指出，大多數男性覺得自己有責任工作，但是女性在某種程度上可以選擇呆在家中。因此如果你是一個"外貌欠佳"的女性，也知道在職場會受到歧視，你可能會選擇呆在家中。事實上，證據顯示，容貌姣好的女性比容貌平平的女性更可能會參加工作，容貌平平的女性比容貌欠佳的女性更可能會參加工作。

　　因此，外表一般的人應該整形，從而獲得先機？

　　Hamermesh：證據顯示，這種方式其實幫助不大。他們可能讓你感覺好一點，但是他們不能過多地改變其他人對你的看法。人們反倒應該利用自身擁有的特點--智慧，力量，人格等等

　　你在最近的紐約時報上討論過使用法律手段與"外貌歧視"做鬥爭。這是否真的可能會發生？

　　Hamermesh：是也不是。說是，是因為我們已經為那些無法改變而不是真正難看的特點提供保護。說不是，是因為如果我們擴大對這類人群的保護，我可以想像這會佔用我們的資源和精力，從而無法為那些我認為更需要的人提供保護。

　　作者：Amy Levin-Epstein

　　源自：商業英才網