时事热评
奧巴馬的“承諾”難以拯救美國中產階級
发表于 2011-12-11 13:14 【本報社論】眾所周知,中產階級是現代社會對穩定訴求最高的階層,但美國的中產階級正在變成受害者和抗議者。在“佔領華爾街”運動在紐約遭遇員警“清場”後不久,數千人聚集在華盛頓的國家廣場舉行名為“奪回國會大廈”的遊行和集會,抗議已進行了一周,目前仍在繼續。抗議者說,他們代表美國最富有的1%的財富佔有者以外99%的民眾,“99%的大眾再也不能容忍1%的富人的貪婪了!”
来源:本報社論
多年來,作為典型的中產階級國家,中產階級就是美國普通民眾的代名詞,一般認為,家庭年收入3萬到20萬美元都被視為美國中產階級的標準。“除了巴菲特和流浪漢,恐怕絕大多數美國人都會自認為是中產階級。”華盛頓智庫傳統基金會研究員福斯特說。
無獨有偶,牛津字典日前公佈本年度最熱門的年度辭彙,也反映出美國面臨的社會危機,在佔領華爾街運動及全球經濟不景氣的陰影下,受擠壓的中產階級(Squeezed Middle)成功擊敗其他字詞獲選。英美兩國評委一致認為,squeezed middle之所以中選,是因切實反映了當前嚴峻的經濟前景,以及人民普遍的感受。這也說明,經濟下滑對中產階級民眾的生活壓力不容忽視。
對此,奧巴馬日前坦言,美國各地爆發示威和其他形式政治運動,顯示中產階級處境艱難。十年間美國最高收入的百分之一的人收入增加了百分之兩百五十,年收入達到一百二十萬美元。但一般中產階級收入卻下降了百分之六。他認為茶黨與佔領運動的起因都與這有關。
美國貧富差距和社會不均加劇,中產階級處境艱難,在加州和夏威夷等物價較高的地方,由於生活費用上漲,許多下層中產階級人士不得不搬離原來居住的中產階級社區,另擇廉價居所。
普林斯頓大學經濟學教授克魯格曼在《中產階級美國的終結》一文中指出,二三十年前,美國的中產階級佔據社會重心位置,可最近幾年來,經濟增長的收益卻流向了中產階級的上層和富豪階層。
據《福布斯》雜誌最新發佈的數據,美國依然擁有全世界最多的富豪,今年共有413人列入福布斯榜,比去年多了10人。儘管美國經濟停滯不前,但前400名富豪卻越來越富,平均淨值為38億美元,比去年增長4億美元,400名富豪共有財富1.5萬億美元。有96人出自金融投資行業,城市富豪最多的是紐約市,有53人。
諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨坦言,“日益加劇的不平等會帶來事情的另一面:萎縮的就業機會。每當我們削弱平等的機會,這意味著我們沒有以最多產的方式使用一些我們最寶貴的資產——我們的人。”
當前人們普遍擔心,失去中產階級的消費動力,美國經濟復蘇將遙遙無期。陷入困境的美國中產階級把希望寄託在中產出身的奧巴馬身上。
事實上,拯救中產階級也是在拯救奧巴馬自己。奧巴馬當政以來,全力拯救華爾街金融機構,挽救瀕臨崩潰的經濟以及推動醫改,但效果不彰,美國的經濟形勢依然極其脆弱。在直接衝擊中產階層生活的失業、房屋遭法拍、貸款無門等問題上卻束手無策。美國社會對生活水準下降的焦慮情緒上揚,特別是作為美國社會主流的中產階級更為關心的失業問題,奧巴馬的表現更加不盡如人意,失業率高位徘徊在10%左右。這讓曾支持奧巴馬的中產階級對奧巴馬的執政能力越來越失望,奧巴馬的民調支持率創下新低。
雖然,奧巴馬擺出中產階級捍衛者的姿態,痛批美國嚴重貧富不均,稱現時是“中產階級存亡”的關鍵時刻,呼籲讓中產階級美國人得到公平的“機遇和財富分配” 。
但是,美國當前面臨的問題是結構性的,如果改革不觸及社會財富分配的機制,不改變華爾街權貴壟斷和掠奪國家經濟的本質,中產階級式微的命運難以通過救濟而改變。更何況,救濟還僅僅是競選時的“承諾”。
推荐阅读
本类热门
评论 (0人参与)
最新评论