在距離美國大選日剩六周的狀況下，蓋洛普民調9月27日指出奧巴馬支持率不只領先羅姆尼，民眾的對他的滿意程度也重返50%以上，是一年多以來新高，選情告急的共和黨總統候選人羅姆尼當天再打中國牌，批評奧巴馬治下的美國經濟成長率只有1.3%，遠比不上中國。

　　

　　羅姆尼曾於9月24日發佈新廣告，抨擊奧巴馬7次拒絕將中國列為“匯率操縱國”，聲稱他的對華政策讓美國付出了“兩百萬工作崗位的代價”。廣告中宣稱：“比起奧巴馬上任之時，失業者更多了。如果奧巴馬對抗中國的話，事情就不會是這個樣子。奧巴馬本來是有時間去對抗中國的。我們不能再付出四年的代價。”

　　

　　奧巴馬的競選班子立即還以顏色，指責羅姆尼虛偽，稱他直到去年還一直在從中國的投資中獲利。

　　

　　卡尼在回應記者有關提問時表示，奧巴馬總統認為，美國與中國有一個非常重要的、廣泛的關係，兩國之間既有重要的、廣闊的合作領域，也有存在分歧的領域。

　　

　　卡尼指出，在存在分歧的領域，奧巴馬總統自上任以來就已清楚表明，一旦有明顯的跡象表明不公平的貿易措施傷害了美國工人或美國公司時，他的政府將採取行動。卡尼特別提及，奧巴馬政府已8次採取行動在世界貿易組織提起對中國的指控。

　　

　　實際上，奧巴馬最近還以實際行動展示“對華強硬”的姿態，他於9月17日親自宣佈向世界貿易組織指控中國對汽車及其零部件出口進行補貼。奧巴馬當時還嘲諷羅姆尼表面上聲稱要卷起袖子與中國大戰一場，實際上他在經營公司期間卻曾把業務和工作外包到中國。

　　

　　首先在本輪打出“中國牌”的是羅姆尼。他的競選陣營在9月初推出一個競選廣告，指責奧巴馬未能阻止中國採取“欺詐性”貿易政策，稱在奧巴馬任內，美國流失了58.2萬個製造業工作機會，而與此同時，中國製造業蓬勃發展，超過了美國。

　　

　　羅姆尼本人9月13日在佛吉尼亞州舉行競選活動時，更是宣稱中國政府刻意壓低人民幣匯率，導致美國製造業工作流失，全然不顧中國於2005年啟動人民幣匯率形成機制改革以來，人民幣對美元已累計升值超過30%的事實。

　　

　　而奧巴馬兩個月來兩次在世貿組織對華髮起磋商請求，其時機都是選在他前往俄亥俄州舉行競選活動之時。奧巴馬9月17日親臨俄亥俄州，宣示其反對中國“不公平貿易行為”的決心，塑造自己“美國製造業捍衛者”的形象。中西部是以汽車業為代表的美國製造業核心區，其中的俄亥俄州是大選“搖擺州”，為總統競選必爭之地，而該州有13%的居民從事製造業工作。

　　

　　對美國政壇選舉年猛打“中國牌”的現象，昆尼皮亞克大學民調學院助理院長彼得·布朗向新華社記者表示，在今年這種經濟話題佔據主導地位的選舉中，將中國和中國產品作為“打擊目標”可能贏得一些選民的青睞。

　　

　　據國際線上報導，一些受訪的專家都提到，目前兩名候選人對中國的言論攻擊，是為了適應大選的需要，一旦大選塵埃落定，中美關係仍將回到正常軌道上。不過也有分析說，由於美國目前經濟不景氣，失業率高漲，中國經濟發展相對較快，使得美國產生了一定的危機意識，從而把中國當作“替罪羊”，如果任其發展，將影響中美關係，特別是中美經貿關係。

　　

　　美國戰略與國際研究中心的中國問題專家克裏斯托佛·詹森也表示，羅姆尼對中國的攻擊性言論符合美國一貫傳統。他說，“很多美國總統喊著對中國強硬的口號上臺。但是一旦他們真的入主白宮，瞭解中美雙邊關係的實質後，他們就會意識到情況比想像中更加複雜。”

　　

　　而美國主流媒體對此也有客觀理智的提醒，《華盛頓郵報》和《華爾街日報》近日分別發表社論告誡總統候選人要避免採取貿易保護手段，防止引發兩敗俱傷的貿易戰。《華爾街日報》還特別指出：自上世紀20年代以來，從來沒有一個真正的貿易保護主義者贏得過白宮寶座。

　　

　　英國《經濟學人》雜誌評論稱，對於這些互相攻擊最明智的反應就是不當一回事。美國總統候選人競選時總是對中國充滿憤怒，但是當真正入主白宮時，就會變得更加平和。4年前，奧巴馬承諾給中國貼上操縱貨幣的標籤，與如今羅姆尼宣言如出一轍，但是奧巴馬沒有這麼做。雖然人民幣也在不停升值，但是最重要的原因是，與如此重要的貿易夥伴和美國國債第一持有者為敵，看起來絕非明智之舉。