时事热评
“敲打中國”對美國經濟有害無益
发表于 2012-10-24 07:28 【本報社論】從克林頓 1992 年競選總統開始,每逢大選年,中國和中美關係常常是總統候選人要打的牌。中國話題也不可避免地成為總統候選人論戰的一個焦點。在今年的選戰中,兩黨候選人競相“敲打中國”成為美國競選辯論的一個特徵。
来源:本報社論
10月16日,美國總統奧巴馬與共和黨總統候選人羅姆尼結束了在紐約州霍夫斯特拉大學舉行的第二場電視辯論,雙方在辯論中都表現積極,唇槍舌劍,奧巴馬在本場辯論中的表現明顯比上次更具攻擊性,這顯然是吸取了此前辯論中平淡表現造成選情吃緊的教訓。據路透社和益普索先前公佈的最新民調顯示,奧巴馬以46%比45%的微弱優勢領先於羅姆尼。
這場電視辯論還多次提到“中國”。在整場辯論中,兩黨總統候選人共提及中國21次。雙方都將美中關係當做是振興美國經濟、降低失業率的陪襯。當前美國經濟復蘇乏力、失業率居高不下,民主、共和兩黨都拿不出讓選民信服的經濟振興計畫,找個“替罪羊”來轉移選民視線顯然是一個簡單、有效的方法。正是這種在選舉年撈取選票的短期政治利益驅動了美國政客將攻擊中國作為選戰策略。
9 月 17 日,奧巴馬在搖擺州俄亥俄競選時宣佈將中國政府補貼汽車零件出口和對美國汽車橫征關稅的做法提交國際貿易組織仲裁。奧巴馬總統在宣佈這一決定時告訴選民,他在任不到4年,對中國執行貿易制裁的次數超過布希總統8 年的總和。與此同時,雖然羅姆尼口頭上大罵中國,背後卻和中國積極做生意。對華投資本身沒有錯,但羅姆尼卻多番主動打“中國牌”卻是不明智之舉。何況其副手瑞安(Paul Ryan)的親人在中國也存在投資。這種說一套做一套的滑稽行為只能會讓選民懷疑其政治品格。根據目前的選情判斷,羅姆尼很難在打中國牌上勝出。
為了競選而抹黑中國、進而間接為美中經貿關係的穩步推進製造有形或無形的障礙。近來,中國的華為、中興和三一重工等幾家公司接連被美國政府以威脅美國國家安全為由進行調查,在美國的經營活動嚴重受阻。美國飛機製造商豪客比奇公司(Hawker Beechcraft Inc)10月18日晚間宣佈,與北京卓越航空公司之間的17.9億美元並購談判宣告破裂,這一持續三個多月之久的中美之間第二大跨國並購談判正式以失敗而告終。此項並購金額超越了聯想並購IBM的17.5億美元規模,僅次於剛剛完成的萬達31億美元收購AMC。豪客比奇CEO史蒂夫·米勒在接受採訪時表示,美國總統大選期間的排華氣氛給這起並購案增加了更多的複雜因素,這是雙方談判告吹的一方面原因。豪客比奇中國區負責人表示,這一併購案已經提交美國國際貿易委員會審查,但由於17億美元的金額已經構成中美之間的第二大並購案,美國官方的審查結果仍面臨諸多的不確定性。
過於頻繁地採取貿易保護手段,將會引發導致中美雙方利益均受損的貿易戰。與商界有千絲萬縷聯繫的保守派政策組織經濟增長俱樂部17 日發表聲明說“,攻擊中國只會阻礙經濟增長”,因為兩位候選人威脅要採取的各種對華貿易政策將導致商品價格上升、引發貿易戰,對美國經濟復蘇造成真正的損害。
據美中貿易全國委員會的統計,自 2000 年以來,美國所有435 個眾議員選區均在不同程度上受惠於對華貿易。自2008年以來,中國對美直接投資增幅顯著,中國企業已在美國40個州留下了身影,其中,加州位居中國企業投資專案數榜首。面對如此大規模的資本流動潛力,中國的直接投資可以為美國帶來廣泛的利益。
美國政府對中國所採取的措施對中國未來的影響極小,但對美國的未來卻有著極大的影響。美國未來的繁榮取決於美國對自身在21世紀全球經濟中的定位和規劃,在爭奪未來發展制高點的較量中,一味地設置經貿壁壘其實是冷戰思維與行徑,不僅干擾中國企業,對美國自身商業環境也構成嚴重干擾。美國政客需要調整心態,應該考慮如何利用中國崛起,實現雙贏。如果只是醉心於耍弄“敲打中國”的伎倆,那麼美國經濟將陷入暮光之中。
推荐阅读
本类热门
评论 (0人参与)
最新评论