也許有人會嘲笑謝長廷“不自量力”。因為有民調顯示，縱使掌握黨機器的蘇貞昌的聲望也遠遠落後於蔡英文，遑論處於“半退休狀態”的謝長廷了。素有“智多星”之稱的謝長廷當然不會不知道黨內的權力生態和利害關系：倘若直接與蘇蔡二人硬碰，無異於雞蛋碰石頭；但如果與一方結盟而對抗另一方，則不無東山再起的機會。

　　其實，黨主席之位對蘇蔡而言好比是雙面刃：黨主席雖然掌握分配資源的權力，又可制訂有利自己進軍2016年“大選”的“遊戲規則”，但島內年底將舉行“七合一”選舉，假如選績不佳，黨主席必須引咎辭職。所以，蘇蔡若派代理人角逐黨主席，則可避開“七合一”選舉的責任。

　　而更重要的是，民進黨內對兩岸路線轉型事宜眾說紛紜、沒有共識，若蘇蔡親自上陣協調，不免會成為眾矢之的，若因此得罪黨內派系，甚至還會提前落馬。但如果由代理人出面斡旋，則可避開紛爭，處於超然地位，保持“良好形象”。謝長廷就是看中了“代理人”的位置，而盤算在蘇蔡的“領空”之外闖出一片天。而且黨內也有聲音傳出：黨主席應專心黨務，不應參加2016年“大選”。

　　到底謝長廷會聯合哪一方而對抗哪一方？答案是不言而喻的。“蘇謝心結”由來已久。原本外界以為去年蘇貞昌成立“中國事務委員會”後會由謝長廷任負責人，從而化解多年前兩人在競逐臺灣當局領導人時結下的矛盾，但蘇貞昌因為擔心謝長廷會搶去其兩岸事務的話事權，而自任召集人。

　　所以，對於民進黨“2014對中政策檢討紀要”重彈“臺獨”老調，謝長廷早前連續四天重批“紀要”沒有站在島內主流價值，還意有所指地說“一個太陽正在升起，一個太陽正在落下”，昨天更是開門見山地批評蘇貞昌的作為與黨員期待不符。由此可見，蘇貞昌是謝長廷和蔡英文的“共同敵人”。

　　然而，謝蔡能否結盟，關鍵還在於蔡英文這方面。因為支持蔡英文的黨員不一定轉而支持謝長廷，如果謝長廷在黨魁選舉中落敗，蘇貞昌繼續把持黨務大權，這是蔡英文不樂見的局面。所以，蔡英文陣營仍在權衡利弊。在蔡英文還沒有決定是否參選黨主席之前，謝長廷當然也只能是“還沒決定”了。

　　作者：朱憓怡

　　摘編源自：香港《大公報》