大公文汇
習李相繼訪非洲 誰是新殖民主義?
发表于 2014-05-11 02:35 5月4日起,中國國務院總理李克強展開其為期8天的,對非洲四國和非盟總部的訪問。李克強的此次非洲行,正值新中國首任總理周恩來首次訪非50周年,中國外交部此前已將其此行定下基調,稱為“一次面向全非的重要外交活動”。不難看出,繼去年習近平主席訪非後,中國的對非政策愈加清晰,此次訪問,也可以說是中國意在打造“升級版”的中非關係。
来源:中評社特稿
然而,這個“升級版”中非關係卻引來了一些西方國家對中國的擔憂。它們將中國在非洲活躍的經濟活動稱為“非洲資源的大肆外運”,當然,也提到了中非之間的交流是中國的一種“新殖民主義”。然而,仔細想想,中非關係是“新殖民主義”的說法既缺乏歷史依據,也沒有具有說服力的事實為基礎,著實是無稽之談。
首先,從定義來講,“新殖民主義”指一些國家充分利用其經濟優勢,對另一些國家進行政治、經濟、文化侵略,把已取得政治獨立的國家置於它們的控制之下。“新殖民主義”的特徵也有很多,不管怎麼講,“新殖民主義”脫離不了“剝削、掠奪、控制”這樣的一些形容詞。
根據經典的解釋:二戰後,尤其是二十世紀五六十年代,隨著民族民主國家的獨立,以軍事占領為特徵的殖民主義被“新殖民主義”所取代,新殖民主義的特徵是:一,通過各種附加不合理條件的“援助”,從接受援助國獲取各種特權;二,通過跨國公司直接投資,占領市場,獲取高額利潤;三,低價購買發展中國家的原材料和初級產品,進行不等價交換;四,利用技術優勢進行技術壟斷,在轉讓技術時進行敲詐。新、舊殖民主義雖然採取了不同的統治方式,但其本質都是以金融資本統治為基礎,對發展中國家實行剝削、掠奪、控制和壓迫。
但是,與此對照,看看中非在政治、經濟、人文領域的交流與合作,哪裡和剝削、掠奪、控制沾得上邊兒?
再次,看看那些對中非交流指手劃腳的國家在非洲的所作所為,到底誰才是真正的“新殖民主義”?
例如,從進口非洲石油數量來看,2006年非洲全部出口的石油,中國只占了8.7%,而歐洲占36%,美國占33%。2006年,非洲已成為美國最大的石油來源地,非洲石油在美國進口石油中的比重已上升到22%,美國預測到2015年這一比重將上升到25%,而中國目前進口的非洲石油還不到美國的三分之一。
而中國外交部長王毅在今年3月份在答記者問時指出,迄今中國為非洲已經援建了1000多個成套項目,沒有附加過任何政治條件。另據統計,半個多世紀以來,中國對非洲援助的過程中,獻出生命的有700多人。2013年3月,國家主席習近平表示,中國將繼落實好3年內向非洲提供200億美元貸款額度的承諾。這一次,李克強總理帶著許多厚禮訪問非洲:有新增的百億美元貸款額度,有千萬美元的無償援助,有1.8萬個政府獎學金名額,此外還有產業合作、和平安全合作等若干領域深化合作的許多工程項目。中國對非洲,首先考慮的是如何施以援手。
對此,美國《赫芬頓郵報》3月31日署名丹比薩·莫約的文章也認為,中國幫助非洲發展過去10年來,在非洲和其他地方,中國通過貿易、對外直接投資和慷慨援助三管齊下增加影響力。像非洲這樣有地球上面積最大的未耕種土地的地區,與中國的合作和接觸將使它們受益良多。
一些在大肆侵吞掠奪非洲資源的老牌帝國,指責一個與非洲從事經貿合作、平等互利的發展中國家是“新殖民主義”,典型的倒打一耙主義。
再說,中國的企業給非洲帶來了物美價廉的商品,直接或間接地提高了當地人民的生活水準和購買能力,也為非洲國家創造了成千上萬個工作崗位。因此,中國對非洲實行“新殖民主義”的理論不符合現實,是慾加之罪何患無辭!真相是某些西方國家,而不是中國,在掠奪、佔領非洲的資源。
其實,早在2006年溫家寳總理訪問非洲時,中國就在中非關係上被指責實行“新殖民主義”。當時,溫總理回答說:“新殖民主義這頂帽子絕對扣不到中國的頭上,中華民族懂得殖民主義給人民帶來的苦痛,也深知要同殖民主義作鬥爭。”多年過去,李克強總理在出訪非洲前就表述了類似的觀點,他指出,中國絕不會走別國殖民主義的老路,也不允許歷史上的殖民主義行徑在非洲重演。
事實上,我們認為,一些西方國家散佈“新殖民主義”論,是以一種過時的‘冷戰思維’來看待中國和非洲關係的發展。一些西方國家在與非洲國家開展能源合作時執行雙重標準,這也是對中國的誣蔑,其險惡用心昭然若揭。中非之間的友好關係,數據證明得清清楚楚,一些想逞口舌之快詆毀中非深厚友誼的人,還是不要白費力氣了!
“己所不欲勿施於人。”李克強今次在非洲強調這樣的傳統理念。這樣的理念,與所謂的“新殖民主義”,完全不搭界。
作者:中評社評論員 郭至君
推荐阅读
本类热门
评论 (0人参与)
最新评论