立业创富
有形的手救你沒商量
发表于 2008-10-18 10:29 【本報特約撰稿人黑木述評】當市場這一“無形的手”被確認失效之時,以美英為首的發達國家爭先運用“ 有形的手”施加強烈幹預。曾經不被外界看好的英國首相戈登•布朗(James Gordon Br own)最近因其高調的救市計劃,重新獲得了國民的支持和世界的讚譽。
来源:本報特約撰稿人黑木述評
而曾經一直拒絕幹預市場的美國財長保爾森,本週二也決定緊跟英國,直接向銀行注資250 0億美元。據知情人士透露,在宣佈措施前一天,保爾森與聯儲局主席伯南克一起和九大銀行的總裁會面,在短短1小時內,就敲定了美國史上最大規模的銀行國有化交易。在與會的華爾街巨頭的面前只有一個選項:救你沒商量。根據《紐約時報》和《華爾街日報》的報道,上周日下午,保爾森親自致電九大銀行領道層,邀約本週一下午3 時到財政部開會。由於多位總裁剛出席了國際貨幣基金組織( IMF )的會議,適逢身在華盛頓,赴會當然沒問題,但對於會議的主題,還是一頭霧水。本週一下午,在財政部的會議室內,九大銀行總裁座位按公司名稱字母排定,為了爭奪美聯銀行大動肝火的花旗集團和富國銀行運行長座位隔的很遠。在他們的對面就坐著保爾森、伯南克和聯邦儲蓄保險公司( FDIC )主席貝爾。保爾森和伯南克先禮後兵,述說美國經濟形勢不佳、金融危機不斷加深的情況,會議進行近1小時後,官員交給每位銀行總裁一份文檔,上面說他們同意賣股票給政府。保爾森如同一位獨斷的家長對待年幼孩童般地告誡他們,“離開財政部前一定要簽字!”
在這次交易之中,先前一貫趾高氣揚的眾銀行巨頭沒有機會討價還價,雖然也有人情緒激動地提出質疑,但最後只能選擇是否在交易文件上簽名。據說保爾森幾乎是在恐嚇若銀行不接受方案,一旦未來再要政府注資,條件將不會像今次優厚。而伯南克則是苦口婆心地強調注資計劃能達至整體經濟和銀行本身的雙贏。為了避免會議失控,他們安排了長達2小時的休會,九大銀行首腦們利用這段時間討論、思考、爭辯,並和公司董事商量,最終他們意識到,沒有同不同意的問題,只有不接受也要接受的問題,每個人都知道答案只有一個。於是在6時30復會前,九家銀行都都乖乖的簽字。第二次會議也不必開了,美國金融史上最奇突的一次交易就此落定。
銀行家們提出的主要質疑包括,政府購買的優先股是否會影響其他購買優先股的股東政府會否插手銀行管理等,另外還有跟一些與銀行高官切身利益攸關的問題。根據政府提出的協議,財政部注資後,銀行將不能再向高層發放俗稱“ 黃金降落傘”( golden parachute)的優厚離職酬金;若花紅是根據錯誤的數據計算,高層需要將有關數額交還,稅務優惠亦設下新的上限。富國銀行主席柯瓦希維奇就在會上表示,擔心政府注資會影響股東利益,對於政府要求限制高層待遇,他亦很有意見。
其實,保爾森對於現在多項救市場措施只是被迫採納,最初都甚為抗拒,例如他不想直接注資銀行,質疑其效用,也不想由政府去選擇誰是值得注資的銀行家,他也擔心銀行因自覺恥辱或不想政府插手而不願參與計劃。2008年5月保爾森還曾預測:“美國經濟最差的時候已經過去了。”直至9月之前,保爾森一直都不認為政府有任何救市的必要。也許正是因為這種大意,錯失了出手救市的大好時機,也增加了救市的成本和複雜性。
但是世上沒有後悔藥可以吃,對自由散漫慣了的美國金融界來說,現在是真正到了必須同舟共濟的時候,就像保爾森說的那樣,“大家都上了車。”而如今掌握方向盤的,是那雙曾經在美國金融市場久違了的“有形的手”。
在這次交易之中,先前一貫趾高氣揚的眾銀行巨頭沒有機會討價還價,雖然也有人情緒激動地提出質疑,但最後只能選擇是否在交易文件上簽名。據說保爾森幾乎是在恐嚇若銀行不接受方案,一旦未來再要政府注資,條件將不會像今次優厚。而伯南克則是苦口婆心地強調注資計劃能達至整體經濟和銀行本身的雙贏。為了避免會議失控,他們安排了長達2小時的休會,九大銀行首腦們利用這段時間討論、思考、爭辯,並和公司董事商量,最終他們意識到,沒有同不同意的問題,只有不接受也要接受的問題,每個人都知道答案只有一個。於是在6時30復會前,九家銀行都都乖乖的簽字。第二次會議也不必開了,美國金融史上最奇突的一次交易就此落定。
銀行家們提出的主要質疑包括,政府購買的優先股是否會影響其他購買優先股的股東政府會否插手銀行管理等,另外還有跟一些與銀行高官切身利益攸關的問題。根據政府提出的協議,財政部注資後,銀行將不能再向高層發放俗稱“ 黃金降落傘”( golden parachute)的優厚離職酬金;若花紅是根據錯誤的數據計算,高層需要將有關數額交還,稅務優惠亦設下新的上限。富國銀行主席柯瓦希維奇就在會上表示,擔心政府注資會影響股東利益,對於政府要求限制高層待遇,他亦很有意見。
其實,保爾森對於現在多項救市場措施只是被迫採納,最初都甚為抗拒,例如他不想直接注資銀行,質疑其效用,也不想由政府去選擇誰是值得注資的銀行家,他也擔心銀行因自覺恥辱或不想政府插手而不願參與計劃。2008年5月保爾森還曾預測:“美國經濟最差的時候已經過去了。”直至9月之前,保爾森一直都不認為政府有任何救市的必要。也許正是因為這種大意,錯失了出手救市的大好時機,也增加了救市的成本和複雜性。
但是世上沒有後悔藥可以吃,對自由散漫慣了的美國金融界來說,現在是真正到了必須同舟共濟的時候,就像保爾森說的那樣,“大家都上了車。”而如今掌握方向盤的,是那雙曾經在美國金融市場久違了的“有形的手”。
推荐阅读
本类热门
评论 (0人参与)
最新评论