中华视角
為中國製造討個公道
发表于 2008-02-02 08:00 【華爾街日報】近幾個月爆發了多起有關中國受污染食品和藥品的事件,眼下“中國製造”在全球市場上被蒙上了灰塵─過去備受全球市場歡迎的價廉物美的中國商品,現在則遭遇了國際輿論异樣的目光─價廉不假,可其中也隱藏著奪命之憂。
来源:賀軍
從 迄今采取的一系列行動來看,中國政府對國際社會的這一輪指責還是很“配合”的。除了國務院和一些部委官員呼籲不要過分誇大中國產品質量問題,並進行適當解 釋和澄清之外,中國政府更多地把注意力放在了國內市場的規範和清理上,而且采取了切實的行動來改變這種現狀。商務部等部委為此迅速列出了出口貿易商的“黑 名單”,首次上榜“黑名單”的企業就有400家之多。
從國際輿論所表現出的“憤怒”來看,中國商品受到的指責還會延續相當一段時間。然而,這種一邊倒的輿論,對全球化形勢下的中國來說有失公平,中國有必要從全球化的角度,來為自己討一個公道。
“中國製造”充滿世界市場,這是全球化的一個典型表現,在很多產業中,發達國家的製造業環節都移向了中國和其他新興市場國家,對發達國家市場的供應任務,也隨之由新興市場國家來承擔。
讓 我們看看沃爾瑪吧。沃爾瑪從中國最大的獲益,來自從中國進行的巨額采購。自2002年起,沃爾瑪中國采購商品出口總額持續大幅提升:2002年為120億 美元,2003年達到了150億美元,到2005年已經接近180億美元。按照美國《紐約時報》專欄作家托馬斯‧弗裏德曼的說法,“沃爾瑪若是一個國家, 將成為中國第六大商品輸出國和第八大貿易夥伴”。在沃爾瑪全球6,000家供貨商中,中國就占了80%。在沃爾瑪全球每年超過3,000億美元的銷售額 中,“中國製造”提供的貢獻不能忽視。
更重要的是,通過這種全球采購,服裝、鞋類、家用電器、玩具、日用百貨和家庭裝飾用品等近千個品種 源源不斷地從中國流入沃爾瑪在世界各國的門店,也流入了全球各國普通消費者的生活之中,讓他們通過全球化享受到了更低的價格。正是由于廉價的“中國製造” 和其他新興市場國家的製造,才拉低了全球的通脹水平。
“世界是平衡的”,但利益分享則是不平衡的。在這條全球化的價值鏈上,發達國家市場享 受了這些製造工廠的廉價勞動力、低廉的環境成本,並且獲取了價值鏈環節中最大部分的利潤。發達國家市場在多年享受到廉價製造的好處之後,現在却驀然發現, “中國製造”是有毒的、危險的,應該拒之門外。但問題是,能將“中國製造”拒之門外嗎?如果真要這麽硬幹,受害最深的恐怕還是衆多習慣于 廉價商品的美國普通老百姓。幸好市場不會這麽做,沃爾瑪也不會這麽做(但沃爾瑪為了規避巨額中國采購帶來的政治壓力,已不再公布其中國采購數據)。在我們 看來,來自西方社會的對“中國製造”的驚詫態度,實在是有些矯情。早幹嘛了?
我們在這裏為“中國製造”辯護,絕非為問題產品辯解,事實 上,中國國內市場因問題食品、問題藥品受到的傷害更為嚴重。但上升到國際政治和經濟關係的高度,絕對應該為“中國製造”討一個公道,不應該在享受中國商品 好處的同時,又對“中國製造”不公平地大加貶責。這個尺度,應該是中國各級政府部門在對外交往時應該堅持的原則,也是應該把握的尺度。
中國從全球化中獲得了好處,也為全球化承受了代價。中國在回應全球攻擊的同時,應該告訴那些攻擊者,應該用“二分法”來看待“中國製造”:誰在享受廉價“中國製造”的好處?誰又在承擔其中的代價?如果只想享受好處,不想承擔代價,那這個游戲就沒法玩下去了。
(本文作者賀軍系安邦集團研究總部高級分析師、研究總監。文中所述不代表本報觀點)
推荐阅读
本类热门
评论 (0人参与)
最新评论