2007年，微軟因在Windows 98等產品中預裝鄭碼輸入法被中易起訴。在審理兩年半後，北京市第一中級人民法院今日宣判此案。法院裁定微軟使用中易字體字庫侵權，但使用鄭碼並不侵權。
　　根據判決結果，微軟雖然被判侵權，但法院並未判微軟對中易進行賠償，而只是要求微軟中國停止銷售包括相關字體的產品，其中包括Windows 98第二版、Windows 2000中文專業版、Windows XP中文家庭版及XP中文專業版等，但這些產品已經不再是微軟的主要產品。微軟只需要承擔750元的法院受理費用。
　　在詳細查看判決書後，雙方均向法庭表示需要再做商討才能決定是接受判決還是上訴（最新：微軟中國稱將針對侵權判決提請上訴），根據規定，上訴期是今日起的15天內。之後，微軟代理人拒絕向媒體評論此判決。
　　和微軟方面的不表態相反，中易方面則表現得非常激動。“微軟終於敗了！”中易的一位代理人在出了法庭後哭了出來。
　　不過，從鄭碼輸入法發明人鄭瓏和其他人的表情看來，他們對這一結果不能算是滿意。鄭瓏向網易科技表示，以後可能還需要媒體的幫忙。
　　中易在2007年4月將微軟告上法庭，起訴微軟侵犯“鄭碼”專利權和計算機軟件著作權、鄭碼近5萬條字詞編碼表的匯編著作權、中易字庫的美術作品權和計算機軟件著作權及總計4萬多個字形數據的匯編著作權。
　　而微軟此前則表示已經和中易有書面協議以及支付了相關費用。不過，微軟在2007年被起訴後，向國家知識產權局專利複審委申請，要求其判鄭碼的相關專利無效，並在複審委判定專利有效後，將複審委告上了法庭。不過法院最終還是駁回了微軟的請求。
　　在長達兩年半的時間內，此案有三次開庭審理，但微軟表示此案涉及商業機密，要求法院不公開審理。因此到目前為止，公開的信息仍然很少。
　　據目前的公開信息，中易主要認定微軟和中國電子部簽定的鄭碼輸入法和中易字體只能在Windows 95上使用，而微軟之前公開回應中否認侵權行為，並表示自己在使用鄭碼輸入法之前已經獲得了中易方面的書面認可。