問題：雙英辯ECFA您認為誰表現較佳？以下是投票結果：

　　兩人旗鼓相當:16票　1.9%

　　馬英九表現較佳，優於蔡英文:539票　63.7%

　　蔡英文表現較佳，優於馬英九:270票　31.9%

　　兩人均表現不佳：13票　1.5%

　　無意見：8票　1% 

　　

　　這次針對兩岸經濟合作架構協議ECFA的辯論進行了兩個半小時。就像馬英九在開場申論所說的，是“二次政黨輪替後，朝野領袖第一次公開對話，意義重大。”

　　馬英九指出，國民黨主張簽訂ECFA，要的是“開放”，“國際化”；而民進黨反對，是要“鎖國”，“邊緣化”。馬英九今天在ECFA電視辯論會中表示，簽署兩岸經濟合作框架協議(ECFA)，等於打通臺灣經貿“任督二脈”，臺灣的貿易會變成一尾活龍。民進黨不是在討論ECFA，而是在恐嚇臺灣人民，扼殺臺灣生機。

　　他認為簽ECFA對臺灣利大於弊:“出口一定會增加，在臺灣的外商也非常有興趣加碼，我們的臺商也願意回流；我們的失業率會下降，就業人口長期看可以增加26萬人。當然一部分大陸廉價商品也會進入臺灣，對我們傳統、弱勢產業會造成沖擊，我們針對這些產業，分10年編列950億來輔導、幫助他們生存發展。”

 　　民進黨主席蔡英文則批評國民黨的兩岸思維是通過中國走向世界:“民進黨跟國民黨的兩岸思維最大的不一樣是，民進黨是走向世界，和世界一起走向中國；而國民黨是透過中國，走向全世界。”

 

　　馬英九說，貿易是臺灣生命，沒有貿易就沒有臺灣，民進黨8年執政消極鎖臺、原地踏步，使臺灣原是東亞地理中心，卻一步步被邊緣化。“我們不能再等待，我要帶領臺灣找回失落8年，開展黃金10年”，讓臺灣經濟再出發，領先亞洲四小龍。

　　他表示，他關心勞工、中小企業福祉，他上周拜訪臺中一家工具機零件制造商，是一家小企業，老板告訴他，如果工具機出口好，員工生計就好，反之則會受影響。

　　馬英九說，民進黨總是說簽ECFA只對大企業有好處，忽略小企業和勞工的好處。其實大企業與小企業關系像一串粽子，繩頭如果松動，地下撒一地粽子，這不是只存在於工具機產業，包括石化、汽車、紡織。

　　馬英九表示，簽了ECFA之後，出口會增加，除此之外，在臺灣的外商有興趣加碼、臺商願回流，失業率會下降，臺灣就業人口長期可增加，簽ECFA對臺灣有利。

　　他說，當然有一部分大陸廉價商品會進來，沖擊傳統弱勢產業，當局已經看到，且做好准備，會分10年編新臺幣 950億元，輔導他們生存發展。

　　他表示，各位知道，“簽署兩岸經濟協議，等於打通臺灣經貿任督二脈，我們臺灣的貿易會變成一尾活龍”。但民進黨不斷恐嚇人民，說簽了之後有321萬白領勞工會受到沖擊，5天以後變成590萬，民進黨不是在討論ECFA，而是在恐嚇臺灣人民，扼殺臺灣生機。

　　馬英九說，“在此我要鄭重宣示，如果ECFA談判不能使臺灣整體經濟獲益，我不能接受，我們寧可破局，也在所不惜”。

　　馬英九說，面對全球化沖擊，必須迎向挑戰，開創機會，各位，臺灣應該選擇開放還是選擇封閉，應該選擇自信還是應該選擇恐懼？“我要告訴蔡主席，恐懼不能夠救臺灣，逃避只會扼殺臺灣生機。”

　　馬英九說，他相信兩岸簽訂ECFA，有必要性也要急迫性，他表示，我們要告別失落8年，開創黃金10年，讓臺灣經濟再創高峰，領先亞洲四小龍，這才是臺灣應該要走的道路。