科學與技術(二)
发表于 2008-07-01 09:22 科學在發展過程中的作用
首先, “什麼是科學?”,艾倫. 錢默斯(Alan Chalmers) 在《這個叫科學的東西是什麼?》一書中得到這樣一個結論,科學僅僅是科學家在實驗和觀察的基礎上得出的假設。直到有其他人提出與之相反的論據前,這個假設都被認定為真的。因此, 在本質上, 科學理論就是有關於“證明為假”並且是相對於我們在當時的理解而言的。比如說,地球是平的這一觀點一直被當作是正確的, 直到有理論證明地球是圓的。在現代量子物理理論中,出現了一個新的範例提出由物體是由在空間中飛速移動的次原子粒子組成。縱觀歷史, 許多我們預設的有關生命和宇宙的概念都受到了挑戰, 並且將隨著我們作為一個社會的成熟和進化繼續受到挑戰。反過來,這將引導我們擴大我們理解生命的更高層次,揭示自然世界的奧秘的能力。
在此, 我們需要問這樣一個問題:“科學和技術在社會中的作用是什麼?” 我們從科學中學到的一個基本的概念是變化是不可避免的。我們也意識到科學是容易犯錯的。換句話說, 科學是會犯錯誤的, 而人類還遠沒有達到以絕對維度思考的能力。因此, 科學在社會中的作用是相對於當地的條件, 資源和需求而言的。環境科學在創造科技以減少污染和廢物產生方面的發展對改進我們的狀況起了很大作用。但更加重要的是,科學在促進一個更加團結與和諧的社會方面的作用。
在此,我們必須從一個不同的角度來考察科學和技術。我們所行進的方向越來越清楚地顯示現行的供應與需求的模式已極度不足以應付我們所面臨的複雜的問題。為了達到一個真正平衡的發展模式, 我們不僅需要考慮環境因素, 更加需要解決人的關係,人的潛力, 以及科學和技術如何才能有效地服務於此的問題。
“科學是否能夠解決所有與人和自然有關的問題?”。根據最近的趨勢以及我們對科學的癡迷,對這個問題的普遍的答案似乎是個響亮的“是”。考慮到目前發展的割裂性以及我們生活在這個星球上的方式, 這個答案並不令人驚訝。事實上, 它揭示了我們如何利用我們大多數的有效時間僅僅從產品或服務的角度進行思考。為了滿足我們高度個人主義的社會的需要, 我們必須隨著競爭和壓力的加劇更加努力地思考。因此,我們看到的趨勢就是,生活的其他方面, 比如自身和人際關係,就因為時間已經成了一個稀有的商品而被忽略了。家庭開始破裂, 友誼變得只是基於需要, 社區裏相互不溝通, 生活變得只有一個維度。無論你是科學家, 藝術家,教師還是經理, 大家都是如此。觀察這種社會的破裂如何導致經濟的失敗是很有意義的。表面上看, 市場和價格才是發展和繁榮的根源。但這個狀況的潛在的現實卻是我們的價值觀,我們如何行為, 我們把什麼當作重點。在這個方面, 科學應該對我們的發展起補充作用– 而不是支配我們的生活。
技術目前的趨勢和想法
今天, 技術在我們的生活方式中起重要作用。在世界的發達國家中,沒有電、電話、交通和無數現在已經普及的技術成果是不可想像的。我們不斷地創造出新的科技。通過一個小小的發明使生活變得更簡便然後把它賣上幾百萬是目前全球新老創業者的普遍想法。今天,發明者和技術創新者一夜暴富的故事像童話一樣到處流傳。
當代的兒童伴隨著各種各樣的新鮮事物成長。對科技的迷戀是當今生活的一部分。人們深信科技越多,生活就會越好。這一信念導致了當前的趨勢就是我們花太多時間與“機器”在一起。我們執迷於科技,從不滿足。作為一個社會整體,我們如此崇尚科學家和發明家以至於我們崇拜這些社會偶像,相信他們所說的一切並稱它們是“科學的”。我們認為最大的成功就是能夠創造新的科技並使它們成為家家戶戶使用的產品,無論它們會有些什麼副作用。這個系統的建立模式就是科技是人類活動的中心。
正如我們前面所提到了,傳統技術和社會有一個協作共生和相互依存的關係。我們知道技術影響我們的環境。技術也影響同時也被社會因素,諸如經濟、價值觀、文化、倫理、機構、組織和政府影響。瞭解不斷出現的各種新技術的潛在的影響對我們決定在這些技術上花費多少時間和金錢很有幫助。未來屬於那些將他們的事業和生活建立在倡導建立全球性的社區,培養人的潛力和保護我們的自然資源的科技上的人們。在這種思維模式中, 適度是關鍵詞, 服務是獲得偉大“成功”的框架。(待續)
评论 (0人参与)
最新评论