香港近期先後出現的以所謂支持公民提名行政長官候選人和占領中環的網絡投票行動，以及遊行示威活動。香港是民主和法制的社會，如果有不同意見，當然可以保留，但決不能不惜犧牲香港的繁榮穩定，不顧年輕人的前途，搗鼓挑戰中央和反對基本法的違法行動。“占中”發起人明明知道這是違法，仍執意而行，公然蔑視香港法律制度，破壞香港法治社會。

　　實際上，世界各國選舉的規則有很大差異，例如美國總統選舉使用選舉人團制而非選民直接選舉；英國首相亦非普選產生，而是由議會多數黨領袖擔任。在深圳舉行的香港政改座談上，學者和政界人士表示，是中央把香港帶上普選的民主之路，中央才是最大的民主派。在人大作出決定後，香港各界包括政府，能在多大力度上動員更多民意支持這個決定至關重要；反對派組織的任何合法抗議都可以接受，但“占中”等非法手段則應堅決反對。在國家安全的前題下，行政長官候選人要過半數提名委員會委員支持才能出閘並無不妥，普選方案不存在反對派所謂的國際統一標准，而應符合法律規定和香港的實際情況。普選不存在所謂的國際標准，只有基本法的標准；不存在所謂真假普選，只有好的普選。只有愛國愛港的香港特首，才能保證香港的繁榮穩定。

　　中環是香港核心競爭力所在，“占領中環”在某種程度上就是“占領香港”。中環一旦陷落，香港經濟將遭受致命打擊，且恢複漫長而艱難。標准普爾8月20日公布，維持香港長期信貸評級為“AAA”，評級展望仍為穩定。報告指出，雖然政改討論兩極化情況被評估為暫不會影響管治效率，但兩極化一旦惡化，他們會調低對港評級。

　　香港民主化並非是英國殖民統治者的“恩賜”。“英人治港”的一個半世紀中，香港人從來沒有享有過民主選舉的政治權利。一直到中英“聯合聲明”簽署確定了1997年香港回歸的明確前景以後，民主選舉的概念才被導入“舊香港”的政治體制和政治生態中，才有了1985年舊立法局的第一次間接選舉和1991年的第一次直接選舉。而香港總督，始終都是由英國委任和派出，香港同胞從來也沒有選舉權。

　　全國人大常委會副秘書長李飛9月1日在港指出，“占中”是違法活動，屈服於激進違法活動，只會換來更多更大的違法活動，“因此，人大常委會在作出決定時，是充分考慮到這方面情況，從維護法治、維護香港長治久安角度出發，果斷地作出決策”，

　　參加過香港第四任行政長官選舉的原政務司司長唐英年反對“占中”，直言“占中”會令香港退步。不排除“占中”會出現混亂，但深信警隊及政府會依法辦事。

　　建制派立法會議員批評“占中”，摧毀學生前途，同時禍亂香港經濟和治安。行政會議成員葉劉淑儀、李慧瓊、林健鋒形容，人大決定推進了香港政制發展，呼籲各方以冷靜理性的態度，完整理解決定內容，放棄“占中”等過激而不合法的行為。

　　反對“占中”、反對踢開基本法所規定的法律程序進行政治改革的主張，同樣得到了其他居民的支持，甚至反占中簽名突破了150萬人。香港研究協會7月21日至25日以電話訪問1,103名18歲以上市民，29日公布結果。調查發現，不支持“占中”者呈持續上升趨勢，由去年5月下旬首次調查的60%至如今的68%。認為“占中”將導致“非常大損失”者顯著升9個百分點至35%，占最多數；連同“較大損失”項合計有六成。香港的意見多元化和表達自由化受到良好的保障。

　　9月4日英國政府也就政改決定正式表態，表示“認同並無一套完美的選舉模式”，歡迎中國政府確認香港行政長官選舉由普選產生的目標。目前，亂港“占中”已山窮水盡，變為每周流動示威，不過是為“占中”落幕制造臺階而已。