大公文汇
烏克蘭地緣政治危機難以走向和平
发表于 2014-09-22 14:19 (本報述評)從9月17日起,烏克蘭總統波羅申科(左)先後對加拿大和美國進行訪問,尋求美加兩國的支持,更希望美國能夠給予烏克蘭戰略盟友地位。18日,他成為白宮和國會的座上賓,相當風光。美國總統奧巴馬承諾提供價值5300萬美元的援助“大禮包”,但拒絕提供烏方熱切盼望的“致命性”武器。
来源:本報述評
波羅申科在美國國會演講中提及致命軍事援助的重要性。他說,毛毯和夜視儀固然重要,“但我們不能靠毛毯打勝仗。更重要的是,我們沒法靠毛毯維系和平。”盡管願望落空,作為賓客的波羅申科還是要給主人面子。波羅申科會晤奧巴馬後告訴媒體記者,他對烏美合作水平“滿意”。
近日歐美對烏克蘭尋求和平走向的攪局主要體現在如下三方面:第一,在俄烏休戰尋求和平談判之際,沒來由啟動對俄羅斯的新一輪制裁;第二,美國在烏克蘭主導的15國軍演開啟,目的在強化烏克蘭與俄羅斯之間的對持,暗示有歐美為烏克蘭與俄羅斯之間的武力沖突撐腰,烏克蘭應尋求更大利益;第三,邀請烏克蘭總統波羅申科到美國“免費旅遊”、演講,並獲得副總統接見“洗腦”,以強化其與俄羅斯的對抗決心。
因稍早烏克蘭總統波羅申科力主俄烏尋求和平談判,而總理亞采紐克明顯是被波羅申科所指的“好戰分子”。所以,北約要在烏克蘭攫取東擴利益,必須對思想已經動搖的總統進行洗腦,此招明顯見成效。本周波羅申科回國後即強化了對俄羅斯的指責,表示:俄羅斯對全球的安全構成威脅,俄羅斯應對馬航失事客機負責,烏克蘭需要與美國團結起來;美國已承諾將幫助維護烏克蘭主權的統一。奧巴馬也不失時機地再給波羅申科一顆定心丸:美國在言語和行動上都支持烏克蘭。
烏克蘭危機演變至今,事件的相關方逐步進入了一個死胡同,陷入了不可自拔的安全困境之中,互不信任。人人都想尋求心理上的那一份安全,卻人人都求之而不得。回顧波羅申科近兩周的態度變化,你不得不感概:這個總統當得真難,越來越像中國古時的兒皇帝了,烏克蘭已越來越不是自己的烏克蘭了。從上段分析可以看出,烏克蘭地緣政治危機難以走向和平。同時,就上述波羅申科對俄羅斯的指責,我們要替俄羅斯辯駁幾句。
首先,認為俄羅斯對全球安全構成威脅,我們認為指責不妥。但如果你認為俄羅斯對烏克蘭安全構成威脅,我完全贊同。對全球安全構成威脅的應該是以美國為“總裁”,英國為“CEO”,力求日益壯大的軍事組織——北約。一旦北約不僅成為“西方不敗”,進一步擴張成為“東西方不敗”,甚至“地球不敗”之後,就等著全球被軍事組織專政吧,那些非軍事的國際組織豈能有完全自主的空間,全球豈能有真正的民主可言。看官不覺得近10年北約已完全取代了聯合國,以免五常中的中國和俄羅斯掣肘嗎,對於弱小國家,隨便找個理由,想欺負誰就欺負誰。烏克蘭地緣政治危機的本質是:北約力求東擴,俄羅斯力求強化區域性防禦的利益之爭。
再看關於欺負全球弱小國家,北約內部是如何自己扇自己耳光的:近幾周,美國總統奧巴馬及國防部長哈格爾不止一次表態將空襲敘利亞境內的極端組織ISIS,並支持反政府武裝,為反政府武裝提供武器裝備,進行訓練。但敘利亞政府警告美國,沒有經過敘利亞政府同意的空襲,都是對敘利亞的侵略。美國近幾周借打擊極端組織之名准備空襲敘利亞的聲明有很多次。再看看作為盟友的法國總統奧朗德是怎麼看待敘利亞問題的吧,奧朗德表示:“一旦我們確定目標,將很快對伊拉克進行空襲,但法國對敘利亞的空襲缺少法律基礎的支持”。啥意思?法國可以參與空襲伊拉克,因親美政府點頭了。但對敘利亞,法國心中還是有“國際法”的,然北約“總裁”卻為自己無視國際法而辯解,聲稱華爾街日報報道錯誤。
其次,烏克蘭指責俄羅斯應對馬航失事客機負責。我們覺得此指責更可笑,MH17被擊落後,黑匣子直接被北約專家拿到荷蘭進行研究去了。且剛拿到黑匣子時,北約專家聲稱:黑匣子保存完好,沒有被破壞跡象。現在北約的事故專家可能都對曾經說過這樣的話後悔。既然黑匣子完好,信息完整,為何遲遲不公布黑匣子信息,反而將目光始終引向因戰爭進行,而不能達到的現場。俄羅斯也多次催促公布MH17的調查結果。或迫於輿論壓力,北約前兩周表示:有關MH17的調查,需要一年以後才能有結果。毫不客氣地說,只有腦殘的人才會相信北約一年以後公布的MH17調查結果。一年的時間,制作一個完全一樣的黑匣子,再電腦特效做一部誣陷俄羅斯的好萊塢大片,時間都充足得不得了。
推荐阅读
本类热门
评论 (0人参与)
最新评论