科技风云
中國該對微軟說不了
发表于 2008-02-09 08:00 編者按:記者日前採訪了中國科學院院士倪光南。本報發表了這篇採訪文章。 倪光南院士:中國應當重視自己的話語權,在軟件領域完全可以對微軟說“不”。
来源:本报
日前,一場關於文檔格式國際標準的競爭,悄然拉開序幕。 中國有關單位制定了適合中國國情的、基於XML的開放文檔格式UOF,並已成為國家標準。UOF,作為中國國產文檔標準,成為擺脫技術標準受制於外國人的關鍵因素。與此同時,微軟也試圖通過國際標準組織“快速投票”通道,讓微軟的OOXML標準成為國際標準。微軟此舉遭到以工程院院士倪光南為代表的中國專家和中國軟件公司的強烈反對。2007年7月,倪光南撰文呼籲中國政府對微軟的OOXML投反對票,他將微軟此舉稱作“信息領域有史以來規模最大的一場‘競選’活動”,指出微軟標準一旦通過,“就可能挾老文檔格式事實標準的優勢,以OOXML一統XML文檔格式的天下”。 在2007年9月2日的第一輪投票中,微軟OOXML未獲通過。今年2月,將進行新一輪最終投票。
記者:聽說,微軟OOXML已經提交ISO(國際標準組織——編者注)“快速通道”,準備使OOXML成為國際標準,在去年9月2日的投票被否決之後,今年2月將再進行一輪投票。
倪光南:是的,作為國際標準會有一些很高的要求,包括開放性、知識產權和本身技術內容等。前一時期全世界對微軟的OOXML共提出了3522個問題,它想成為國際標準還是有許多需要討論和改進的地方。中國也投了反對票。2月要在日內瓦開會,還要再進行一次投票。
記者:這是最後一輪投票了嗎?還會有其他程序嗎?
倪光南:如果通過的話,OOXML就從現在的決議草案變成標準了。如果通不過,微軟就不能再走這個“快速通道”了,必須走另一個更規範的流程,那就要經過反復討論,是一個更漫長的過程了。
記者:為了和微軟標準相抗衡,現在我們也在為國家標準UOF成為國際標準而努力。中國在信息科技領域已經擁有向微軟說“不”的實力了嗎?
倪光南:中國的信息市場規模太大了。我國的手機用戶已經是世界第一。網民規模也即將是世界第一。在一些傳統領域,比如飛機、汽車等產業,我們還需要比較長的時間才能趕上發達國家,但信息科技是一個完全不同的領域,眼下正處在更新換代時期。中國完全可以發揮後發優勢,實現跨越式發展。像基於XML的文檔標準,是一個新標準,對誰都一樣,包括微軟,這回是大家站在一個起跑線上,我們有實力跟微軟抗衡。
現在,中國不僅有市場優勢,也有人才優勢,中國應當重視自己的話語權,在軟件領域完全可以對微軟說“不”。
記者:幾天前,微軟表示將“堅決支持UOF”,希望UOF與OOXML共同成為國際標準,他們是出於什麼樣的考慮?
倪光南:微軟確實做了一些讓步,主要是希望通過那種表態緩和中國方面的反對吧。另一方面,世界各國提了那麼多條意見,微軟也需要進行一些改進,這是它在來自全世界的壓力下作出的一種妥協。 由於中國在國產Office軟件的基礎上,自主發展了UOF標準,又擁有巨大的市場,中國在辦公軟件領域已經有了很大的話語權。現在,我們的UOF標準得到了微軟OOXML和國際標準ODF的肯定,他們兩方都在向中國主動示好,希望聯合中國,加強自己的競爭地位。可以說,現在的主動權在於我們。
記者:我們注意到,微軟表態支持UOF之後,您在第一時間就作出了反饋,感覺您的態度還是有所保留,是要“聽其言,觀其行”嗎?
倪光南:我們對微軟的表態表示歡迎,但希望他們能有更多的實際行動。微軟表示支持開發UOF和OOXML之間的“轉換器”,並無條件開放二進制文檔格式信息。到底“轉換器”做得如何,我們還要通過測評才會有答案。
可以說,這不是一個單純的技術之爭,而是壟斷與反壟斷之爭。由於文檔是信息的重要載體,這也是一場信息資源控制權之爭,影響很大。 過去,我們的文檔標準都是微軟公司私有的,就是DOC格式標準,這已成為一個事實標準,存在著很大安全隱患。因為它是不開放的,它會在文檔中加入一些用戶所不知道的信息。而且微軟的標準只能兼容它自己的Office軟件,會造成新的壟斷,不利於國產軟件的發展。 如果微軟真的按照承諾做了,在開放性方面有所改善的話,即使OOXML標準成為國際標準,對我們的UOF標準也影響不大,微軟說“轉換器”使兩個標準可以自由轉換,所以國產UOF可以放手推廣應用。這些標準在一定時間內也許可以共存。但是,就歷史經驗來看,最終的文檔標準只會有一個。就像之前微軟老的DOC標準一直成為事實標準一樣。這是人們的使用習慣造成的。
推荐阅读
本类热门
评论 (0人参与)
最新评论