不慎入高風險旋渦
　　郝婷是內地商人，在香港擁有一家注冊公司。2007年8月，郝婷在星展銀行私人理財顧問黃先生的介紹下，到星展銀行開設了一個私人銀行賬戶及公司賬戶，並將她在香港其他銀行的共計8000餘萬港元陸續轉入星展銀行。郝婷說，開戶後，黃先生向她介紹了一種叫KODA的投資理財產品，“他稱這個產品是一種‘打折的股票’，是他們私人銀行專門給大客戶准備的。”郝婷說，黃先生向她介紹了這種產品的多種好處，最終使她同意進行投資。
　　2007年11月，郝婷因需要用錢去銀行轉賬時，被告知其銀行賬戶已經被凍結。
　　去年1月，星展銀行開始要求郝婷“續錢”。郝婷說，她這才知道自己購買的KODA實際上是一種極其複雜的金融衍生品，具有“盈利有限、風險無限”的特性。而星展銀行在她賬戶保證金不足的情況下，並沒有選擇為她斬倉，而是給她貸款繼續投資。到去年10月底斬倉後，她銀行賬戶從8000多萬港元，變成了負 9400多萬港元，實際虧損已達1.75億港元。
　　虧本者遭銀行起訴
　　今年2月26日，星展銀行向北京市二中院起訴郝婷，要求她連帶償還拖欠星展銀行的本金、利息共計9000萬餘港元、2000萬餘日元。
　　星展銀行稱，郝婷曾出具擔保及賠償書，承諾支付及清償星展銀行貸給其所開公司的所有本金以及各項利息、罰息、花銷及費用。2007年至去年，星展銀行以透支方式為郝婷的公司購買了8份累計股票期權合同，發放兩筆循環定期貸款。因該公司未還款，郝婷應承擔連帶還款責任。
　　境外銀行首訴內地人
　　4月23日，市二中院有關法庭組織原被告雙方進行質證。據了解，此案是第一宗涉及境外銀行起訴內地個人的案件，雙方就適用法律問題各執一詞。星展銀行認為，此案應適用香港法律，而郝婷的代理律師認為，此案應適用內地法律。法院當庭未就此問題作出決定。
　　庭審時，郝婷方向法庭提出將舉證截止日期延長，法官同意了這一請求。
　　名詞解釋：KODA
　　KnockOutDiscountAccumulator的簡稱是KODA，也被稱為Accumulator，國內翻譯為累計期權。這是一種極其複雜的金融衍生產品，它可以和外匯、股票、石油期貨等掛鉤，通常合約的期限為一年。
　　Accumulator能在牛市中放大收益，在熊市中加倍損失。一旦市況大幅逆轉，投資者就會損失慘重，有人便用其英文名稱“Accumulator”諧音，戲稱它為“Ikillyoulater”(我遲些才殺死你)。