他在參議院銀行委員會作證時說：“我們面對的主要挑戰是設計一個兼顧創新性和高效性，同時具備穩定性和保護性的系統。我們過去沒有找對平衡，所以現在需要進行實質性的改革。”
　　方案受到兩黨議員質疑
　　這個新方案將賦予美聯儲更多權力，聯合全國的銀行監管人員，建立起一個保護消費者免受金融產品傷害的新機構。但是，這一方案受到了來自民主、共和兩黨議員的質疑。
　　參議院銀行委員會主席、來自康涅狄克州的民主黨議員克裏斯.多德對美國中央銀行除現有的制定貨幣政策的權力外，還將被賦予對大型金融機構進行廣泛監督的權力表示懷疑。
　　多德與蓋特納交換了意見。
　　多德：“考慮到美聯儲過去的記錄和它已經肩負的多重責任，你為什麼還要賦予美聯儲額外的強大權力？如何保證這樣不會和它執行貨幣政策的基本責任發生沖突？
　　蓋特納：“世界各地的中央銀行，無論是美國還是其他國家，從一開始就都被賦予了雙重責任，這包括制定貨幣政策和金融系統穩定中發揮一定的作用。這兩個角色之間並不一定存在沖突。”
　　但是，委員會中的共和黨資深委員、來自阿拉巴馬州的理查德.謝爾比參議員並不沒有被蓋特納說服。
　　他說：“我認為我們沒有理由相信，美聯儲或是其他機構能夠扮演好如此多的角色。”
　　來自路易斯安那州的共和黨參議員大衛.維特擔心，政府的提案會要求美聯儲必須得到財政部的批准才能給陷入麻煩的金融機構發放緊急貸款。現在，美聯儲並不需要得到許可：“我認為，這真的越界了。就美聯儲的屬性來說，這是種本質上的改變。我把它指出來，是因為突然間，美聯儲更像一個政府部門，而不是獨立的銀行。 ”