總部設在日內瓦的世界貿易信息服務股份公司(Global Trade Information Services)提供的海關貿易數據顯示，去年中國連續10個月出口貨物總額達到9570億美元，超過德國的9170億美元。報導援引貿易專家的話說，2009年11和12月份的貿易數據變化不會對中國出口第一的位置造成任何影響。
　　報導分析，在本次金融危機中，中國有效地保護了本國經濟免於受到金融危機嚴重的沖擊，相反，危機成為了中國經濟快速發展的“催化劑”。中國去年前10個月的出口下降了20.4%，而德國和美國的出口額則分別減少了 27.37% 和21.4%。 不過，這組數據並不包括服務出口，服務出口是中國的弱項。
　　報導還說，人民幣匯率緊盯美元的做法，確保了中國出口商品的價格競爭優勢， 這些因素幫助中國商品去年在美國、歐洲和日本擴大了市場的份額。
　　美國馬裏蘭大學教授彼德?莫裏奇(Peter Morici)教授認為，中國通過人為降低人民幣幣值來補貼外貿是中國迅速成為第一出口大國的主要原因，美國和歐洲應該對此警惕，因為這是一種經濟侵略，威脅著它們的經濟安全。
　　“只是因為中國達到這樣的一個目標是通過人民幣匯率來補貼外貿的。中國經濟快速增長，遲早會成為最大出口國，不過，中國現在是通過補貼外貿，破壞西方經濟體的方式實現了這個目標，這使得西方國家經濟無法增長，這種‘使鄰居受窮’的做法無異於經濟侵略。”
　　他還補充說，中國的做法正在破壞全球貿易體系。
　　美國重量級經濟學家保羅.克魯格曼(Paul Krugman)新年在《紐約時報》上發表的評論文章中表達了類似的觀點。他認為，中國一直在推行重商主義的外貿政策，並因此獲得巨額的貿易盈餘。在全球經濟低靡的時候，中國的政策無疑是掠奪性的。他還說，中國的這種做法將會導致美國損失140萬個工作機會。
　　但是，也有分析人士認為，雖然人民幣匯率是部分原因，但是中國近10年成長為非常重要出口國很大程度上是因為中國產品的競爭優勢。《華爾街日報》報導，在去年的經濟危機中，相比德國大型機械設備出口的低迷，中國低端消費品的出口受到的影響較小。
　　美國印第安那大學中國問題專家、政治學者斯科特?肯尼迪(Scott Kennedy) 在接受美國之音采訪時說：
　　“我認為對中國外貿政策的某些指責是有一定的道理的，但是不能說中國外貿整體增長都是這些原因造成的。我認為中國產品的相對優勢以及許多外國公司通過直接投資的方式來到中國都是中國出口增長的原因。”
　　不過，肯尼迪指出，強勁的出口數據並不代表中國企業自身的強大。他說：“中國出口的很大一部分是由那些在中國的外國公司裏生產的。中國出口產品的60%屬於外國公司。因此這並沒有顯示的中國經濟力量，也不能反映中國的重商主義政策。”
　　肯尼迪還表示，世界不應該指責中國，中國的出口也會為其他國家帶來好處。《華爾街日報》援引德國工商會的經濟學家的話說，中國出口越多，就越需要德國的資本。
　　《華爾街日報》還說， 中國在2007年超越德國成為全球第三大經濟體，並有望成為僅次於美國的全球第二大經濟體。