中华视角
中國78家知名網站被外資控股
发表于 2010-01-22 08:10 百度被黑事件剛剛平息,穀歌欲退出中國的傳聞又接踵而來,這兩天的互聯網業界頗不平靜。中國電子商務研究中心發布的《中國互聯網外資控制調查報告》更是爆出猛料:從門戶、搜索引擎、電子商務到博客、論壇,境外資本幾乎已控制整個中國互聯網產業。
来源:中國產經新聞
這一論調很快引來一片爭議。浙商創投投資總監李先文認為,無論境內還是境外的風投,基本上不會以絕對控股的方式介入企業的日常運作,根本談不上“控制”。
78家知名網站被外資控股
《報告》稱,無論是微軟、Google、雅虎、亞馬遜這些互聯網產業巨頭,還是諸如日本軟銀、美國IDG這樣的資本巨頭,已悉數進入中國覓食。經過10餘年的滲透,如今,它們從資本層面控制了整個中國互聯網各領域。
隨報告公布的《中國外資背景互聯網企業榜單》顯示,78家極具代表性的互聯網企業身後,是清一色的境外資本。如,阿裏巴巴背後是日本軟銀和美國雅虎;慧聰網背後是IDG;當當網背後是華登國際和DCM;與土豆網有瓜葛的境外風投機構則更多,包括IDG、General Catalyst、GGV、美國洛克菲勒家族等。
記者細數發現,在78家榜單企業中,僅美國創投IDG參與投資的企業就有10家。德同、軟銀、高盛等機構的出現頻率也頗高。
被投資企業成功上市,是風投獲取高額回報的主流途徑。根據《報告》提供的數據,境外資本密集布局的中國互聯網行業,目前已擁有16家上市公司。不過,這16家公司中有14家是在納斯達克完成上市。這也意味著,我國最優秀的互聯網企業所創造的利潤,有相當部分被境外投資者占有,極少與國民分享。
“上下通吃”危及產業鏈
“中國互聯網企業選擇境外上市,並非創辦人的本意。”該報告主編曹磊認為,境外資本對國內互聯網企業形成了一定程度的意志操控,這種操控源於資本幕後的力量。在他看來,境外資本的圈地運動帶給中國互聯網的是一片虛幻的繁榮,其背後早已危機四伏。
以進入中國16年的美國創投IDG為例,該公司在華投資了110個項目,其中30個項目是各個細分領域的領頭羊,包括當當網、金蝶軟件、攜程網等。而“上下通吃”控制產業鏈,是境外資本介入互聯網領域的又一顯著特征。不少進入電子商務領域的風投機構,通常是在B2B、B2C、C2C各個層面密集撒網。
境外資本對互聯網產業鏈的密集布局會造成什麼後果?《報告》拿去年5月“微軟切斷古巴等5國MSN接口”事件打比方。引用的數據稱,全世界13臺根服務器有10臺在美國,這是為什麼微軟能輕松封殺上述五國的根本原因。
“微軟會不會也在某天,通過其系統後門關閉我國數億Windows操作系統的客戶端?”曹磊認為,在資本全面操控的背景下,這樣的擔心並非杞人憂天。
中國社科院新聞與傳播研究所張西明對此頗為認同。他表示,雖然外資對中國物聯網產業的沖擊高潮還未出現,但已有不少實力雄厚的境外資本通過參股的方式埋伏在產業中。
針對上述擔憂,《報告》提出了若幹對策,包括加強宏觀監管、完善融資體系、加強自主創新等。其中特別建議,為鼓勵國內資本積極布局互聯網產業,應適當降低“創業板”門檻。
《報告》引風投人質疑
有趣的是,《報告》本身也引來了一些爭議。
“對於外資控制中國互聯網產業這個概念,我認為不是很恰當。”浙商創投投資總監李先文認為,境外資本對中國互聯網產業還談不上“控制”,頂多是“影響”。
李先文列出了三大理由:一、無論是境內還是境外的風投,基本上不會以絕對控股的方式介入企業的日常運作,談不上控制;二、中國互聯網數量龐大,且“草根”屬性非常明顯,78家有外資背景的企業並不能代表全局;三、外資大量進入互聯網行業而國內資本缺位,與風投行業本身的發展有關。
據他介紹,早在上世紀90年代中後期,IT業的國際性投融資市場一片火熱之時,中國的創投市場還沒有形成氣候。那時進入中國的境外風投,因對中國的傳統產業幾無了解,只好憑借美國矽穀模式的經驗,從互聯網這樣的新興產業入手。
先入為主的境外風投,成功推動了一批中國互聯網企業在境外上市。而遲幾年才崛起的人民幣基金,卻因強烈的安全訴求,大多湧向了先進制造業等風險相對較小的實業領域。
一位互聯網業內人士也表達了類似的觀點,他認為,境外風投對互聯網產業的密集布局只是一個階段性現象。
推荐阅读
本类热门
评论 (0人参与)
最新评论