像Ed Begley那樣保護你的居住環境
发表于 2008-06-09 23:19
1.每年放棄一次國際旅行
一次飛機上的國際旅行所能夠產出的二氧化碳也許相當於你的家庭和汽車一整年的排量。除了排放二氧化碳,噴射機排放水蒸汽和其它破壞性物質相當於二氧化碳排出量的兩倍。
非贏利環境保衛組織計算一趟來回4000哩的國際航程(比如說,Al Gore的家鄉納什維爾和挪威的奧斯陸之間,他領取諾貝爾獎的地方)產生大約每乘客8噸的二氧化碳氣體。這大約是一個人一年裏開動普通美國汽車加上住家暖氣電所產生的排量。
2. 密封家中的窗戶
單單密封起窗口,門和絕緣管道的漏洞能讓你每年節省最少100美元和減少最少1000磅的二氧化碳排放--而且有可能更多。
3. 在家工作
你聽過共乘汽車或地鐵去上班的建議,但你多半沒留意。儘管政府鼓勵,如共乘汽車專用道和巨大的地鐵補貼,近幾十年來獨自開車上班的人數卻還在增加;而共乘汽車或地鐵的乘客在減少。除非你住在紐約或一些其它城市,但你在更換工作地點時,這些選擇是不實際的,因為越來越多的工作已遷往郊區或更遠的地方。
儘管如此,自1980年以來增加了超過百分之四十的人數使用電腦遠距離上班。現今有超過四百萬工作者大部分時間在使用電腦遠距離上班,同時大約有兩千萬美國人每個月至少一次在家裏上班。一位Raison基金的學者,Ted Balaker表示在大部分的美國大城市,使用電腦在家上班的人數超過使用地鐵上班的人數。
使用電腦在家上班當然不是適合每個人,但調查發現雇主和雇員正在讓這個選擇升溫。美國運通發現使用電腦在家上班能夠提高員工生產效率。讓人在家工作的生意節省了租金,較小的辦公空間減少了水電開支,並且較容易吸引和保留員工。三分一的美國人表示使用電腦遠距離上班和加薪之間他們寧可選擇前者。對底線和員工士氣有益處的措施也對環境一樣,一個人在家使用電腦上班每週一次可以每年減少400磅排放量。
4. 駕駛節約能源的汽車
Cato協會是一個主張個人自由的思想庫,根據其一名高級學者Randal O'Toole表示,在社會層面上,比起吸引人們使用地鐵,讓人們駕駛更加節省汽油的汽車是很精明的環保策略。他計算出大部分城市地鐵運輸系統排放至少一樣數量的個人二氧化碳排放量(因為那些空位置),就如普通的汽車。(除了紐約,阿特蘭大,舊金山,波特蘭,波士頓和芝加哥)
"比起使用公共運輸工具,讓月票持有者換去混合汽車或生物柴油汽車將花較少的錢和節約能源。” O'Toole表示,豐田的Prius具有較低的每人每哩的二氧化碳排放量,除了紐約市地鐵和舊金山的BART列車。
5. 用巡航控制汽車
讓你的汽車電腦來控制速度是對於你的懶惰和環境來說是雙贏的。大部分的燃油哩數改善貼士需要你做一些工作,如讓輪胎適當地充氣。(對一般駕駛者來說可以提升百分之三的哩數和節約大約每年250磅的二氧化碳。)
讓巡航系統控制你也許可以加倍改善。Edmunds.com的測試發現使用巡航控制可以改善百分之七的哩數。(一個列外:如果你在丘陵地帶駕駛的話巡航系統會消耗較多燃油。)
如果你使用能夠讓你保持安全車距,使用雷達或鐳射的“自行適應巡航控制系統”的話,那麼節省更多是有可能的。當更多人使用這些系統,則交通流量更順暢,從而減少堵塞和較少的燃油浪費。
6. 調低你熱水加熱器的溫度
把加熱器的溫度調低至120度和不用熱水或暖水來洗衣服,那麼你可以很簡單的節約金錢,及節省每年數百磅的二氧化碳。更換10或15年以上的水加熱器的話你可以節省更多。
7. 正確使用洗碗機洗碗碟
正確使用你的洗碗機。要等它裝滿了要洗的碗碟才運作,它將會比手洗消耗的水少於三分一。對環保分子來說,就是儘管去收集你的碗碟,但在填滿之前不要沖洗(如何你可以待會開動洗碗機而且你不擔心蟲子或味道。)現代洗碗機應該可以在不需要你的協助情況下做這工作。
8. 使用筆記本電腦,而且讓它休息
更換你的臺式電腦和顯示器為節電模式。當你的筆記本電腦不使用時設置為休息狀態,可以節省大約每年500磅的二氧化碳排放。
9. 喝自來水
不要再從商店拉回瓶裝水。在大部分地區自來水是安全、便宜和方便的。只要用自來水取代商店的瓶裝水,就意味著少了每年500磅的二氧化碳排放。
10. 保持婚姻
你的婚姻快樂嗎?原來住在一起對地球是好的。一個家庭變成兩個家庭意味著較多的水電單,因此產生較多的溫室氣體。去年密西根州立大學大研究者發現離婚家庭額外電消耗等於730億千瓦小時,或等於6000磅每戶的二氧化碳量。
11. 考慮碳對消,但要小心
終極方案是通過種樹或安裝環保設備,以便抵消你的排放。理論上,你花在家庭上的錢可以讓負責大型環保項目的專家更加有效率地運用,你可以在rd.com/carbon裏找到如何購買的指南。
12. 支持碳稅
大部分環保專家,自由主義者和保守主義者,都同意對汽油,煤和其它能源來源施加碳稅是最簡單和最有效減少碳排放的方法。
對煤,石油和天然氣使用者根據二氧化碳排放量增加附加費用。有專家建議將稅收通過降低其它稅務或退稅還給公眾以減輕負擔。
問題大多數政治家都深信這樣徵稅建議會導致選民投票讓他們失業。國會已經有幾個針對碳徵稅的法案提出,但短期內沒一個被期望成為法律。如果燃油,電和其它能源產品的價格考慮了碳的成本,你就不需要辛苦接觸這篇文章裏的數據。你只要看價格標簽就可以知道如何選擇最方便的環保替代方案。
评论 (0人参与)
最新评论