2026-11-05 21:09:50
浏览量：600
中医药的强大，应该体现为国内中医黑舆论的基本消亡、中医临床的普遍提高、外国人纷纷来华学习中国的中医——对照国内中医界现状，前途光明，道路曲折——中医的现代化走了废医存药，把药机械分拆为化学分子的曲折之路，应该回到讲整体能量与物质流动以及信息调节的正道。
这些年“中医药国际化”的呼声很高。很多人觉得，要让世界认可中医，就得先把《黄帝内经》和方剂理论都译成英文，再配上英文宣传，让外国人多了解中医药的好处。作为清华生物本科，美国药理学博士，并从事现代医药中英翻译二十年的资深翻译，以及资深的中医学习者爱好者，我十分抗拒中医文献的英文翻译。我有两个态度：其一，中医药不必急着译成英文去自证；其二，中药材的出口应当像稀土出口进行节制。
先说翻译。中医药是一门植根于中国语言与东方思维的学问，讲究整体、气机、天人相应，是一种“高维”的表达。英文思维长于线性、机械、分拆的解析，许多中文语境里只可意会的东西，一旦翻译往往就走样。这不单是中医的问题 —— 中文里很多东西本就难以完全译成英文，只是中医药尤甚。既然如此，与其费力翻译、生怕人家不懂，不如想清楚：我们想要的到底是什么？我们免费教学的动力何在？我们就那么需要英语世界对中医的认可吗？
更值得注意的是当下的反差。在国内，贬低中医的声音并不少见，仿佛中医毫无价值；而海外对中国文化和中医的兴趣从未停止，只是中间夹杂着复杂的舆论场。如果我们一边被人贬低，一边又热情地、免费地把中医的精华译成英文送上门去，岂不是显得毫无尊严、奴颜卑膝？真正的好东西，不必急着自我证明。外国人觉得中医好，愿意学，那他们就来学中文、来研读经典；外国人觉得它不好，我们又何必巴巴地译成外文，让人指着鼻子批评呢？
再说出口。中国并不缺外汇，早已不是当年靠出口珍品换汇的年代。可“好东西就拿去换外汇”的习惯似乎还留着。更令人叹息的是，有人一边在国内贬低中医药，一边又悄悄把最好的药材买走 —— 比如日本把上好的中药材收购过去，制成所谓“汉方”在全球卖高价。这不是对中医药的尊重，而是对它的利用。贬低，是为了压价，等人家买去，包装一下，就是好东西就是高价。我们如果看懂了这个价值扭曲，就应该严厉打击中医黑，限制中医药出口。
图源：药融咨询《中药行业现状与未来趋势白皮书》
中医材是宝贵的资源，是中国守护国民健康的底气，如果14亿人都用中医，我们自己还不够用，何必急于出口给外人 ？如果外国人认为中医药是好东西，那我们就更应该对外国人进行技术封锁，以卖出和维持高价格——所以，出口药材和出口译介，都不该是“讨好式”的，低价、免费乃至倒贴的。我主张中医药的出口应当像文物一样审慎管理，而中医药的翻译应该被视为情报交换行为，不懂中医的翻译可以翻译一点扰乱视听，真正懂得中医精髓的翻译应该节制翻译行为，帮助维护中医药的知识产权护城河。
中医药的强大，无须向英语世界解释。而且，越解释，越打压，无论你拿出多少压箱底的宝贝，人家只会照单收，然后继续舆论打压，继续让你自证，直到让中医在中国体无完肤，而国外免费获得了精华。以后，中国人要吃中药，首选日本加工的药材；中国人要看纯正的中医，需要到欧美去。
中医药的强大，应该体现为国内中医黑舆论的基本消亡、中医临床的普遍提高、外国人纷纷来华学习中国的中医——对照国内中医界现状，前途光明，道路曲折——中医的现代化走了废医存药，把药机械分拆为化学分子的曲折之路，应该回到讲整体能量与物质流动以及信息调节的正道。
复兴中医药，任重而道远！
作者简介
谭亚娣，资深医药高级翻译，医药科普博主，曾担任华中农业大学预防兽医系副教授，美国康奈尔大学医学院博士后，获得美国匹兹堡大学医学院药理学博士学位，清华生物学学士学位。参与研发领域包括基因治疗、疫苗、传染病诊断和免疫机制。学习中医多年，师从中国医学科学院吉军老师，接受过潘晓川老师“经典中医自洽体系”、寿小云老师中医脉法课程、刘天君老师医学气功等课程培训。
点击登录