2008年中國乘用車輪胎對美出口5558萬條，金額21.68億美元。中國產輪胎有40%出口，而其中1/3出口美國，如果上述措施通過，中國輪胎出口美國將損失近半，達到11億美元左右，將給中國的輪胎工業以沉重的打擊。
　　中方對美政府展開火線遊說
　　8月7日將是中國輪胎企業申辯的最後機會。聽證會開幕前最後3天，中國輪胎業代表團抵達華盛頓，對美國政府展開了72小時火線遊說。這支隊伍由中國橡膠(18855,190.00,1.02%)工業協會輪胎分會秘書長蔡為民、中國橡膠工業協會副秘書長徐文英領隊，成員包括五礦商會以及華南輪胎、佳通輪胎等7家企業。
　　“我們有決心和信心讓溝通取得好結果，讓奧巴馬總統在9月17日以前決定不采取特保措施。”當地時間8月4日晚上8時，中國橡膠工業協會輪胎分會秘書長蔡為民在華盛頓下榻的酒店告訴記者。
　　中方此行做了充分准備。在輿論方面，8月5日中方代表團在華盛頓舉行新聞通氣會；中方還聘請美國商務部前助理部長斯普納為辯護律師。
　　這有可能是中國企業在反特保領域針對美國的第一場遊說大戰。中國橡膠工業協會會長範仁德表示：“中國橡膠工業協會和全體涉案企業將不遺餘力抗爭到底。”
　　美國鋼鐵工人聯合會漫天要價
　　聽證會共安排9組證人作證。正方由提出特保調查的美國鋼鐵工人聯合會組成，反方則由美國輪胎協會、中國輪胎協會以及中美輪胎產銷企業組成。
　　上午9時35分，美國鋼鐵工人聯合會代表首先發言。美國鋼鐵工人聯合會國際業務主席利奧·傑勒德聲稱，第一年55%的高關稅仍不能削弱中國輪胎的競爭力，美國政府當年的懲罰性關稅應該達到75%至80%。
　　傑勒德說，這是因為大量進口中國輪胎損害了美國輪胎產業的利益。按照該會的統計，在2004年到2008年期間，共有5家美國輪胎廠關門倒閉，5100名美國工人失業，今年又有3000名美國工人下崗。
　　美國業界一片反對聲
　　中國輸美輪胎特保案聽證會實行貿易保護主義損人不利己，是本次聽證會發出的最強音。大多數作證的美國業界代表認為對中國輪胎的制裁建議純屬得不償失。代表美國輪胎自由貿易聯合會作證的輪胎經銷商德爾·納特公司總裁詹姆斯·梅菲爾德說，假如政府接受制裁建議，“在營銷領域將有數千美國人因此失業。”這是因為美國的輪胎制造商已經不再生產低端輪胎產品，他們不會因為中國輪胎進口受阻而開啟新的生產線，經銷商只能轉向韓國、巴西、墨西哥等第三國，這在短期內會造成市場混亂。
　　美國羅格斯大學經濟學教授托馬斯·普呂薩在聽證會上指出，根據他的研究，美國如果借助輪胎特保措施保住一個就業崗位，結果將會損失25個就業崗位，總計美國將會因此損失2.5萬個就業崗位，這對美國就業市場是雪上加霜。
　　代表通用、福特、克萊斯勒三大汽車商利益的美國汽車貿易政策委員會副總裁查爾斯·奧瑟斯說，對中國輪胎進行制裁將抬高美國汽車成本，損害美國汽車業的競爭力，也不會給美國輪胎產業帶來好處。
　　中國輪胎業者代表據理力爭
　　針對美國鋼鐵工人聯合會將“原罪”推給中國輪胎的做法，中國橡膠工業協會副秘書長徐文英反駁說，美國輪胎工廠關閉的原因並不是中國輸美輪胎增加，而是因為美國輪胎制造商采取產品升級戰略，放棄了利潤較少的低端輪胎市場，而中國輪胎大多是低端產品，並不構成對美國輪胎的威脅。
　　代理中國輪胎工業的美國律師戴維·斯普納說，中國輸美輪胎完全是合法、正當的交易，這當中既不存在低價傾銷，也不存在非法補貼，而工會擬議的特保制裁實質上是一種保護主義行為，“工會只是在從特保案中漁利”。
　　美國輪胎制造商選擇沉默
　　值得注意的是，這次特保案的起訴方不是輪胎制造商，而是所謂代表工人利益的美國鋼鐵工人聯合會。對這起特保案，作為重要關聯方的美國制造商選擇了沉默。在中國輸美輪胎中，有相當一部分是美國制造商在華工廠生產或在華貼牌生產，特保案不符合美國制造商的利益；但由於當前輪胎工人正在進行勞資談判，美國制造商面臨強大壓力，因此選擇三緘其口。
　　按照美方的調查程序，奧巴馬預計將在9月17日之前就此案作出最終裁定。
　　美鋼鐵工人聯合會為奧巴馬出難題
　　此間輿論指出，對本案的裁決將成為奧巴馬政府在對華貿易政策問題上的一個嚴峻考驗。有分析指出，特保案有著不可小視的政治色彩。在奧巴馬執政已200天之際，其國內支持率較前有明顯下降。當此之時，失業問題就是一個極為敏感的政治性話題。美國鋼鐵工人聯合會以失業為論據張揚此案，實際上是為奧巴馬出了一道難題。
　　若通過或引起其他行業連鎖反應
　　值得警惕的是，倘若“輪胎特保案”獲得支持並通過，其產生的惡劣影響將直接關系到目前的經濟複蘇。因為一旦奧巴馬政府“打開口子”，極有可能會引起美國其他產業的連鎖反應，從而引發全球貿易的混戰，拖經濟複蘇的後腿。如果否決“輪胎特保案”，則將釋放一種信號，以抑制其他行業和其他經濟體類似的“特保”沖動。
　　當前世界經濟正處在即將止跌回暖的關鍵時刻，是以貿易保護主義打壓經濟複蘇，還是站在雙方共同利益立場推動經濟複蘇，對奧巴馬是個考驗。
　　據新華社、《21世紀經濟報道》、《人民日報》